установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным отказ в принятии уведомления и необходимых документов для внесения изменений в миграционный учет иностранному гражданину (адрес)ФИО3, (дата) года рождения на основании патента; признать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес>, гаражно-строительному кооперативу № в обоснование требований указав, что он является владельцем гаражного бокса №, паевой взнос выплачен им в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной ГСК №. Для регистрации права
установил: истец обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Воркута» о признании незаконным решения об исключении ФИО1 из списка граждан-получателей сертификатов в рамках ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ФИО1 является собственником следующего движимого имущества: автомобиль марки <данные изъяты>, которое приобрел 04.10.2020г., что подтверждается договором купли-продажи от 04.10.2020г. и паспортом
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Златоуста Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором с учетом произведенных уточнений просил:
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она с 1995 года по 2015 год совместно проживала и вела совместное хозяйство с А.В.М.. В период их отношений они являлись учредителями юридического лица ЗАО «ТЭСЛА», номинальная стоимость доли в уставном
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (том 1 л.д.118-122), о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус 1 <адрес> за ФИО3, разделе имущества виде <адрес> корпус 1 <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО3 об обязывании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. и расположенного на нем объекта незавершенного строительства: дом – недострой размером 9,5
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о признании незаконным решения налогового органа. В обосновании исковых требований указала, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю по результатам камеральной налоговой
установила: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Истра о признании права собственности на самовольную постройку, признании земельного участка не входящим в границы земель Государственного лесного фонда. В обоснование требований указал, что он является
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество, мотивируя тем, что оно не востребовано собственником, а срок его предельного хранения истек. Так, ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 30 минут местного
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Кунгурский муниципальный округ» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество за муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края на следующее недвижимое имущество:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии ареста с автомобиля марки Mersedes-Benz S-klasse (W221); VIN <***>; тип транспортного средства: легковые автомобили седан; год выпуска: 2006, гос. номер <***>, наложенный определением Правобережного районного суда г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать сумму в размере 881 730 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 23 722 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующего дня за днем
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Осиновского сельсовета о признании права собственности на прицеп. В обоснование иска указал, что в 2011 году он нашел прицеп ПСЕ-20-1, заводской №*, 1990 года выпуска, красный, г/н отсутствует. В связи с находкой прицепа для его
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ЧР обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в порядке ст. 218 КАС РФ. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Старо-Щедринского сельского поселения (далее - Администрация)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Благодарненского сельского поселения о признании сделки действительной и признании права собственности на земельные доли, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел земельную долю сельскохозяйственного назначения для
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратился в суд с иском к администрации Удобненского сельского поселения о признании сделки действительной и признании права собственности на земельные доли, мотивируя свои требования тем, что 17 января 2001 года он приобрел земельную долю сельскохозяйственного назначения для
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ЧР обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в порядке ст. 218 КАС РФ. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Червленно-Узловского сельского поселения (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задатка в двойном размере 100 000 руб., убытков, причиненных вследствие неисполнения обязательства в сумме 545 руб. 22 коп., судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор поручения с ООО
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ЧР обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в порядке ст. 218 КАС РФ. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Кобинского сельского поселения (далее - Администрация)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ФИО4 с уточненным исковым требованием об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, расположенных в СНТ «Заря» г. Чебоксары, по точкам н 6: <данные изъяты>; о прекращении права собственности
установила: комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – комитет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ЧР обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в порядке ст. 218 КАС РФ. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Сары-Суйского сельского поселения (далее - Администрация)
