установила: ФИО1,обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Гарантия» (далее - ЖСК «Гарантия») о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в видеквартиры.
у с т а н о в и л: Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан обратился в Высокогорский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, с учетом поданного уточнения, о признании за ней права собственности на квартиру площадью 66 кв.м., земельный участок, площадью 869 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в обоснование указав следующее. Супруги Д-ны приобрели по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая через своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: Ковалев Д.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значение, а именно - добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом: трансформаторной подстанцией ТП 0136, ЛЭП от ТП-0136 до ТП-0114 АСБ-6 3х150 470м., КЛ-6 кВ Н. Муллы на оп АСБ-6 3х120
У С Т А Н О В И Л : Истец Местная религиозная организация православный приход Феодоро-Стратилатовского храма <адрес> Московской епархии Русской Православной Церкви первоначально обратился в суд к ответчику Администрации Городского <адрес> с иском о сохранении нежилого здания с К№,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс», публичному акционерному обществу «Ростелеком», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», отделению судебных приставов по Смидовичскому району Управления
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Косинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок под ним с кадастровым номером № в силу приобретательной давности.
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о признании вещи
установил: администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:
у с т а н о в и л а: Корняков А.Л. обратился в суд с иском к Андрееву И.В., Яковлеву С.А. об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области находится исполнительное
у с т а н о в и л: Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан обратился в Высокогорский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, в обоснование указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожник» - Гусевская ДПМК (ИНН 3902001826) обратилось в суд с административным исковым заявлением к РЭГ ГИБДД МО МВД России «Гусевский», указав, что по учетам информационной системы ГИБДД УМВД по Калининградской области за ООО «Дорожник» - Гусевская ДПМК числились 2 транспортных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указывая, что она является собственником 9 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу<адрес> право собственности на которые зарегистрировано за ней 23 ноября 2020 г. на основании договора купли-продажи №1 от 12 октября
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения «Степнинское» обратилась с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимый объект – воздушную линию электропередач 0, 4 кВт, протяженностью 9 180 метров, расположенную на ст.Степь Оловяннинского района
УСТАНОВИЛА: Карежев И.Х. обратился в суд с иском Данилюк А.В. и Комкову А.Н. о снятии ареста с имущества. В обоснование заявленных требований указал, что на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, указав, что В соответствии с Планом рыбоохранных мероприятий в весенний нерестовый период 2021 года, утвержденным заместителем Губернатора Нижегородской области Бетиным А.А.ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии
УСТАНОВИЛ: Моршед К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МВД по РТ, Управление ГИБДД МВД по РТ, Управление МВД России по г. Казани, Чубынину А.Л. о снятии транспортного средства с регистрационного учета, и постановке транспортного средства на учет. В обоснование заявленных требований указано
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация района) о сохранении блока жилого дома блокированной
УСТАНОВИЛ: Р.А,В. обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Еланским ремонтно - техническим предприятием <адрес>
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , ХМАО-Югре, ЯНАО обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества - водка бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации для последующей передачи с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, администрации Еловского муниципального округа Пермского края, с учетом уточненных исковых требований о признании отсутствующим право
установил: Шестаков Ю.Н., Тамгин Н.Г. и Букреев Б.Д. признаны виновными и осуждены за совершенную группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, а именно металлолома массой 20,154 тонны, принадлежащего юридическому лицу - акционерному обществу <данные
установил: В обоснование требований истец указал, что в 1999 году на пожертвования мусульман построена мечеть, в 2000 году на пожертвования мусульман построено здание медресе, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: город <адрес>, категория земель – земли
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленных требований указано, комитетом по управлению <адрес>ом администрации <адрес><дата> составлен акт обследования и инвентаризации бесхозяйного имущества, на объекты:
