ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-166/2021 от 05.04.2021 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Дивеевского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование заявления, указав следующее.
Решение № 2-826/2021 от 05.04.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управление Росимущества в РК обратилось в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйными и обращении в собственность Российской Федерации имущество – хранящееся в ОМВД России по г. Воркуте изъятое различное игорное оборудование в количестве 99 единиц. ОМВД России по г.
Решение № 2-824/2021 от 05.04.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управление Росимущества в РК обратилось в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации имущество – хранящееся в ОМВД России по г. Воркуте изъятое различное игорное оборудование в количестве 49 единиц (19 игровых
Решение № 2-2073/2021 от 02.04.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом кооператива, расположенного по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, <адрес>, пользуется гаражным боксом № 279А, задолженностей по уплате членских
Решение № 2-187/2021 от 01.04.2021 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что он является собственником ? доли квартиры № в двухквартирном доме <адрес>. Собственником квартиры № в названном доме являлся ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО2 от квартиры отказались, в наследство не вступали. С момента
Решение № 2-465(1 от 01.04.2021 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
установил: дд.мм.гггг в Сафоновский районный суд Смоленской области обратился с исковым заявлением ФИО2 к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на объект
Решение № 2-3137/20 от 01.04.2021 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Салон-Мастерская «Деко», в котором просила признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Тойота Камри, 2018 года выпуска, VIN№, цвет темно-синий металлик.
Решение № 2-1370/2021 от 31.03.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Управление Советским округом администрации города Липецка обратилось в суд в интересах Муниципального образования город Липецк с заявлением о признании бесхозяйными временных сооружений – металлических гаражей и признании права муниципальной собственности на указанное имущество.
Апелляционное определение № 2-836/20 от 31.03.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, СНТ «КОНСТРУКТОР» и Местной администрации Урванского муниципального района, в котором просил признать незаконной справку СНТ «КОНСТРУКТОР» о выделении в бессрочное пользование ФИО4 земельного участка № с кадастровым №, расположенного
Решение № 2-129/21 от 30.03.2021 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместа, в обоснование требований указав, что решением собрания от Х года машиноместа № *, № * расположенные на 1 этаже (отметка +0.000) распределены
Решение № 2А-2546/2021 от 30.03.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1, указывая на то, что является учредителем, директором и правопреемником ООО «ПКО Север», обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Республики Карелия о признании незаконным представления от 14.08.2007 года №7-228-07 об истребовании здания <адрес> из чужого
Решение № 2-1606/2021 от 30.03.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Липецк в лице Управления Советским округом г. Липецка обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность, указывая, что 9 июня 2020 года и 21 июля 2020 года Управлением Советским округом
Решение № 2-1345/2021 от 29.03.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: МТУ Росимущества во Владимировкой, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность РФ 100 единиц сотовых телефонов, в том числе сим-карт, зарядного устройства. Требования мотивирует тем, что письмом
Решение № 2-613/2021 от 25.03.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать 800000 рублей в счет оплаты стоимости автомобиля РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, светло-синего цвета, 2017 года выпуска, номер двигателя №, идентификационный номер №, 904000 рублей в счет уплаты неустойки
Решение № 2-1331/2021 от 25.03.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее также – МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) обратилось в
Решение № 2-169/2021 от 24.03.2021 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости – гидротехническое сооружение - ГТС (Пруд Мирский), почтовый адрес: РФ, <адрес>, в 500 м по
Решение № 2-492/2021 от 24.03.2021 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за собой право собственности на гаражный бокс №, расположенный <адрес>
Апелляционное определение № 2-3221/20 от 23.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец администрация Ангарского городского округа указал, что по результатам проверки на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, смежно с земельный участком № 10, выявлены незаконные действия ФИО2, выразившиеся в
Решение № 2-135/2021 от 23.03.2021 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО4, ПАО «МДМ Банк». В обоснование требований указал, что 15.02.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области постановлено регистрирующему органу провести государственную регистрацию прав
Решение № 2-1744/20 от 22.03.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Тракт-Д» договор инвестирования №Т-4/6-14 о долевом участии в инвестировании строительства ЭЖК «Эдем»,
Решение № 2-216/202122МА от 22.03.2021 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект недвижимости - гараж № 112а в ГПК «Оптимист», расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (район коридора ЛЭП),
Решение № 2-393/2021 от 18.03.2021 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратилась ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. Исковое заявление мотивировано тем, что КФХ ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 110000 кв.м, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в
Решение № 2-139/2021 от 18.03.2021 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», ФИО3 об освобождении имущества от ареста ссылаясь на то, что 15.02.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области постановлено регистрирующему органу
Решение № 2-2117/2021 от 18.03.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель – Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением, в котором просит признать изъятые предметы по материалу КУСП №404 от 25.03.2014 года – мобильный телефон SamsungGT-S5230,
Определение № 2-56/20 от 18.03.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Конкурсный управляющий МУП города Хабаровска «Управление капитального строительства» обратился в суд с названным иском к ФИО2 и ее несовершеннолетним детям ФИО16. В обоснование требований указано, что по заключенному между сторонами договору участия в долевом строительстве