УСТАНОВИЛ Управление муниципальной собственности администрации г.Троицк Челябинской области обратилось в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «город Троицк» права муниципальной собственности на безхозяйные объекты недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 об обращении взыскания на предмет залога, в счет погашения обязательств ФИО4 по Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом выдачи) № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору № о предоставлении кредита овердрафт от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: РООЗПП в интересах ФИО1 предъявила к ООО «Хайгейт» иск о признании права собственности на нежилое помещение - кладовую. В обоснование требований указывает, что 20.07.2015г заключила с ООО «Хайгейт» договор № ДУ-К06-114 участия в долевом строительстве, по условиям которого
установила: ФИО2 обратился в суд с иском об освобождении от запрета на распоряжение и на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «БМВ 320I», 2014 года выпуска, VIN (номер).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее истец) обратилась в Ямальский районный суд с исковым заявлением к Новопортовскому потребительскому обществу Ямалпотребсоюз (далее ответчик) с требованием о признании за ней право собственности на недвижимый объект: Мерзлотник, общей площадью 253,1 кв.м., расположенный
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о государственной регистрации сделки и государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - гараж и земельный участок, расположенные по адресу: .... В обоснование иска указал, что ФИО2 владеет и пользуется вышеуказанным
установил: Решением Валуйского районного суда от 20.04.1994 года произведен раздел колхозного двора № 9 по адресу: <адрес> В реальное пользование ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, были выделены комнаты в жилом доме составляющие 5/6 части дома, каждому по 5/24 части.
у с т а н о в и л: Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Филберт» и просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ-№ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет золото инков, двигатель №, регистрационный знак № VIN №.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кузнецкого района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и МО Анненковский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области о признании права муниципальной собственности МО Анненковский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, мотивировав тем, что с 1998 года она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. С 2015 года она является
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ГСК «Карат+» о признании права собственности на доли в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № с местоположением: участок находится примерно в 1200 м по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом,
У С Т А Н О В И Л : Администрация Троицкоросляйского сельсовета Токаревского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Троицкоросляйского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на бесхозяйное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил к ООО «Хайгейт» иск о признании права собственности на кладовую. В обоснование требований указывает, что 24.08.2016г заключила с ООО «Хайгейт» договор № ДУ-К13-602 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался не позднее 30.10.2017г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил к ООО «Хайгейт» иск о признании права собственности на кладовую. В обоснование требований указывает, что 12.02.2016г заключила с ООО «Хайгейт» договор № ДУ-К13-510 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался не позднее
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, Управлению Росреестра по СО о признании права собственности на незавершенный объект строительства, признании права аренды на земельный участок, возложении обязанности перезаключить договор аренды, аннулировать запись в ЕГРН
УСТАНОВИЛ: Председатель ЖСК «<адрес>» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ООО фирма «Юкон» в лице конкурсного управляющего ФИО17 о признании обременения отсутствующим.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав в заявлении, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Б неисправное средство модель: ... который своими силами и средствами отремонтировал его и с
У С Т А Н О В И Л прокурор Балашихинской городской прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о бесхозяйным оружие, патроны и обращении его в собственность Российской Федерации, указав, что в ходе проверки установлено, что на хранении МУ МВД России «Балашихинское»
Установил: МО «Варненское сельское поселение Варненского муниципального района Челябинской области» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Варненского муниципального района Челябинской области, Управлению по имущественной политике и координации деятельности в сфере
УСТАНОВИЛ ФИО43 обратилась в суд с исковыми требованиями ЖСПК «СтройЭлит» о признании права собственности на квартиру, общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой 22,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, в районе <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она
У С Т А Н О В И Л : Управление муниципальной собственностью администрации <адрес> (далее по тексту – УМС) обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на данное имущество. В обоснование своих требований заявитель указал, что согласно
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Имам Мохамед, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 Имам Мохамед денежных средств в сумме
установил: Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 20.07.2017, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на самовольно возведенное строение - реконструированный одноэтажный жилой дом с пристройками, общей площадью 115,3
