УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УТТ Бугульминское» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 510 руб. 92 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4210 рублей, всего – 154 720
УСТАНОВИЛ: Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области (далее – Администрация РМР) обратилась в суд с заявлением о признании рекламных конструкций бесхозяйными, передать их в муниципальную собственность Ростовского муниципального района.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, к ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску о признании права собственности на автомобиль, отмене запретов на распоряжение имуществом, в том числе запретов на совершение регистрационных действий, в котором указал, что 04.07.2017 между ФИО1 М,М.о и ФИО2 был
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования гор. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе незавершенного строительством объекта капитального строительства площадью застройки <данные изъяты> кв.м. (этажность – 1 этаж), расположенный на земельных участках № площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 20.02.2014г. приобрела в собственность у ФИО2 транспортное средство – <данные изъяты>№.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Недвижимость-Капитал», в котором просила признать истца соинвестором строительства многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>; определить долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного долевого строительства –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, УФНС России по Мурманской области, ОСП Октябрьского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права совместной собственности, определении за ним права собственности на *** долю имущества, а с учетом последующего уточнения требований - о признании права собственности на имущество - комплект аппаратуры: акустической системы, микшер,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Ма Ячунь, ФИО4 о признании права собственности на приобретенные природные ресурсы (остатки мамонтовой флоры). В обоснование указал, что 17 февраля 2016 г. между ним и ООО «СахаСувенир» был заключен договор о взаимном сотрудничестве, согласно которого,
У С Т А Н О В И Л : Истец МРОО «Правовой Союз Защиты прав потребителей» (далее по тексту - МРОО «ПСЗПП») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о снятии ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства <данные изъяты>, черного цвета, г/н №, VIN №,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Локальная автономная малая альтернативная энергетика» о признании за ней права собственности на недвижимое имущество, расположенное в районе <данные изъяты>: - главную понизительную подстанцию 110/10, состоящую из одноэтажного здания
У СТАНОВИЛ: ФИО7, обратилась в суд с иском к ФИО3 и Майкопскому городскому отделу УФССП по <адрес> об исключении из описи имущества. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 судебный пристав-исполнитель Майкопского городского отдела УФССП России по <адрес> ФИО8,
установила: администрация Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 102,2 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку *...*, в силу приобретательной давности.
Установила: ФКУ «Сибуправтодор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесных грузов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> транспортное средство ВОЛЬВО FH 460 за
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к М.ламову М.М. и ФИО2 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 12.07.2017г. судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5. в счет погашения долга должника ФИО2 взыскателю ФИО4 передано
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила к ООО «Хайгейт» иск о признании права собственности на нежилое помещение - кладовую. В обоснование требований указывает, что 14.08.2015г заключила с ООО «Хайгейт» договор № ДУ-К06-816 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался не
У С Т А Н О В И Л: Ш.Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом. В обосновании своих требований указала, что 08 февраля 2018 года в соответствии со свидетельством о
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование своих требований истец указала, что 20 февраля 2016 г., между ней и ответчиком был заключен брак. С этого момента до декабря 2016 г. они проживали вместе с ответчиком по адресу …... В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Канского района (аймака) о признании записи в ЕГРН о государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Б недействительной, признании договора купли-продажи нежилого
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о признании права собственности на баню, общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью застройки <данные изъяты> кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что 10.03.2017 года он заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа автомобиля Lada 219010 государственный регистрационный знак №. Договор заключен на срок 14 месяцев. Арендатор с мая 2017 г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ст. Каневская, ул. Газовиков, 6, кв.2.
установила: администрация города Сургута обратилась в суд с иском к (ФИО)6, ИП (ФИО)2 о сносе в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу самовольной постройки: одноэтажного пристроя под два гаража, расположенных на бетонном фундаменте, ориентировочной площадью - 170 кв.м.
У С Т А Н О В И Л А: Марахин В.И. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа. Указал, что является собственником автомобиля Ниссан Серена, №. 03.06.2017 в 12 час. 55 мин. в районе <адрес> области произошло ДТП. Водитель Глушков
