ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-12749/18 от 30.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 17 ноября 2017 года на основании договора купли-продажи истец у общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Партнер» (далее – ООО ««Лизинг Партнер») приобрел автомашину
Апелляционное определение № 33-14890/18 от 26.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10» (далее – ООО «Группа компаний СУ-10»), Муниципальному унитарному предприятию «ИСК ...» (далее – МУП «ИСК ...»), Министерству обороны Российской Федерации,
Решение № 2-485/18 от 26.07.2018 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «<.....>», ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, - ЗАО «<.....>» заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому ответчик передал в
Решение № 2-6604/18 от 26.07.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Жилищный стандарт» об обязании ООО «УК Жилищный стандарт» прекратить начисление и взимание платы за техническое обслуживание домофона в отношении квартиры <адрес>, о взыскании неосновательного обогащения, возникшего
Решение № 2-2369/18 от 25.07.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации города Астрахани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что проживает по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав следующее.
Решение № 2-911/18 от 25.07.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПГСК «Лада-М» о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение гаражный бокс №, с кадастровым номером №, общей площадью 27.1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, ПГСК «Лада-М»,
Решение № 2-288/18 от 20.07.2018 Рыльского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. Рыльска Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, и в обоснование иска указал, что решением исполкома Рыльского городского Совета народных депутатов Курской области от <дата>№, был выделен
Апелляционное определение № 33-10523/18 от 19.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании <адрес> из чужого незаконного владения, прекращении права собственности ФИО1, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации
Решение № 2-318/18 от 19.07.2018 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Известковское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что с 04.11.2002 проживает по
Апелляционное определение № 33-2584/18 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Сажаев В.А. обратился в суд с иском к ГЭК «Родничок» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что является собственником вагона жилого 1975 года выпуска на основании договора купли-продажи от 21 июня 2000 года заключенного между ним и Государственным
Решение № 2-857/18 от 18.07.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 20 января 2005 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району произведена государственная регистрация вновь созданного юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «КОЛОС
Решение № 2А-1555/18 от 17.07.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу по Бакалинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Решение № 2-447/18 от 17.07.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Закрытому Акционерному обществу Ремзавод «Александровский»о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером 26:18:060351:100, расположенную по адресу: <адрес> «В» <адрес>.
Решение № 2-3560/18КОПИ от 17.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление нотариуса ФИО2 от 23.05.2018 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и обязать нотариуса выдать заявителю свидетельство о праве на
Решение № 2-284/18 от 16.07.2018 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Подсинская средняя школа» (далее МБОУ «Подсинская СШ») обратилось в суд с исковым заявлением ответчику в лице Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия о признании права собственности на трактор ЮМЗ-6,
Решение № 2-2180/2018 от 16.07.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением и просит: признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество – долговременную огневую точку, кадастровый номер <адрес>
Решение № 2-501/18 от 16.07.2018 Зиминского городского суда (Иркутская область)
Установил: ФИО1 обратился с иском в суд к администрации Хазанского районного муниципального образования Зиминского района, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, на следующее недвижимое имущество: ферма площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2-2201/201816И от 16.07.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением и просит признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество:
Решение № 2-299/2018 от 12.07.2018 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования «Нерюктяйинский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на квартиру № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Решение № 2-3119/18 от 12.07.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, ** он приобрел в собственность комнату, площадью 13,1 кв.м., в трехкомнатной квартире общей площадью 65,5 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., .... В доказательство того, что квартира по вышеуказанному адресу является
Апелляционное определение № 33-2497/18 от 11.07.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: АО «Металлургшахтспецстрой» обратилось в суд с заявлением о признании административного здания (офиса), инв. № ..., площадью 221,5 кв.м, скважины инв. № ... – бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.
Решение № 2-2040/18 от 11.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском, указав, что 14.02.2018 года в газете «Ростов официальный» в № 7 (1212) Администрацией Ленинского района г.Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема
Решение № 2-141/18 от 10.07.2018 Борисовского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО4 и ФИО8 на праве общей долевой собственности по 3/8 и 5/8 доли соответственно, принадлежат земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из
Решение № 02697/18 от 10.07.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Волги» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным энергообъекта, указывая, что на территории <адрес> находится энергообъект: <данные изъяты>. Указанный объект на балансе Администрации Мо Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области не числится. С
Решение № 2-2726/18 от 10.07.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет,