УСТАНОВИЛ: В суд обратилась истица ИП ФИО1 к ответчикам ФИО5, ФИО3, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, ООО «Кабояши Групп» с требованиями снять арест (исключить из описи) со следующего имущества: упаковочная машина, предназначенная для упаковки палочек для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее. (дата обезличена) Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по (адрес обезличен) за государственными регистрационным номером (номер
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 0 по адресу: ..., расположенную на первом этаже 5-ти этажного кирпичного дома 2001г. постройки, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 72,7 кв. м.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве собственного корреспондента ИТАР-ТАСС, переименовано в ФГУП «Информационное телеграфное агентство России». Постановлением администрации Бежицкого района
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к межмуниципальному отделению полиции № 1 МУ МВД РФ «Орское», указав, что 13 ноября 2012 года она купила у своего отца ФИО2 автомобиль ***, (дата) г. выпуска, №, гос.рег.знак №. 15 ноября 2012 года данный автомобиль она зарегистрировала в МРЭО ОГИБДД УМВД
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Торгово-промышленная ассоциация» обратилось в суд с иском к ООО «Хант», Ловцеву С.С., Клепикову А.И. об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указал, что 13 декабря 2017 года судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по особым
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ЖСК «Феникс» о понуждении застройщика к исполнению обязанности по передаче дольщику объектов недвижимого имущества, указав в обоснование иска, что по договорам участия в долевом строительстве ... от ДД.ММ.ГГГГ, ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ и соглашениям о
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО10, администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с 2000 года является владельцем гаража № <адрес> секции №
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Коммерческий центр Межрайпотребсоюза» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.
установил: Администрация МО «Город Воткинск» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества в виде тепловых сетей, протяженностью <***>., по адресу <*****> Мотивирует свои требования тем, что вышеуказанный объект
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с административным иском к УправлениюРосреестра по РСО-Алания о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на нежилые помещения (гаражи) в ГСК №-С-6.
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Курска обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, указывая, что на территории г.Курска расположено следующее движимое имущество: воздушная линия
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность муниципального образования город Новый Уренгой объектов движимого имущества: л.д. 3-6. <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от 23.03.2018 года об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от 23.03.2018 года об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Алапаевское (МО Алапаевское) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Предприятие «Аппарель», просят обязать ответчика не чинить препятствий в присоединении жилых домов по адресу: .... к системе газоснабжения, возложив на директора ООО «Предприятие «Аппарель» ФИО3 обязанность подписать согласие основного абонента
установил: Кроль М.Л. обратился в суд с иском к Кролю Е.Л. о признании права собственности Кроля Е.Л. на жилой дом № площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № отсутствующим и прекращении регистрации права собственности Кроля Е.Л. на указанный
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО, Администрации ЯМР ЯО о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Приморской транспортной прокуратурой изучением материала проверки КУСП № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во Владивостокском ЛУ МВД России на транспорте
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о регистрации права собственности на квартиру, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГг по договору купли-продажи он приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> у ФИО5. Денежные средства за квартиру уплачены им полностью, что
установила: ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» обратилось в суд с иском к Титову И.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о восстановлении земельных участков на кадастровом учете, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании брошенных вещей бесхозяйным имуществом, указав, что в целях упорядочения действий по выявлению и организации работы по признанию права муниципальной собственности на
