УСТАНОВИЛА: 29 июня 2018 года Управление Росреестра по Калужской области обратилось в суд с заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2 об исправлении допущенной в Едином государственном реестре недвижимости технической ошибки путем переноса актуальных записей об ипотеке № и № из раздела ЕГРН, открытого на
У С Т А Н О В И Л: Вичкуткин А.Н. обратился в суд с иском к Жилищно-потребительскому кооперативу «Элита-А» (далее – ЖПК «Элита-А») о признании за ним права собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ленинскому отделу судебных приставов г. Иркутска УФССП России по *** о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что *** ею был приобретен автомобиль ***, г/н *** у ФИО2 При
у с т а н о в и л : ООО «Ижевская транспортная компания» (далее по тексту ООО «ИжТрансКом») обратилось в суд с иском к ООО «Профит», МРИ ФНС РФ № 8 по УР, МРИ ФНС РФ № 9, ИП ФИО1, ООО «ТрансТехника», ООО «Уралтехнопродукт», ФИО2, ФИО3, ООО «Урал-Транс», Государственной инспекции труда в УР, ООО
УСТАНОВИЛ: Магдалина Г.Е. через представителя Анцупова В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 1 по Республике Хакасия о признании решения незаконным. Требования мотивировала тем, что решением МИФНС России № 1 по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № № Магдалина
УСТАНОВИЛ: Истец Носик А.М. обратился в суд с иском, в котором указал, что с 1992 года он стал проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Епифанова Т.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое
Установил: Баранов А.В., Титова (Каратаева) Н.О., Онуфриенко Ж.А., Бабенко Л.А. обратились в районный суд г. Краснодара с иском к ООО фирма «Таурас-96» о признании права собственности на парковочные места, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что между ними и
установил: ТСН «Атлант» обратилось в суд с иском к ответчику Новикову Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения - <адрес>. № по <адрес> и коммунальных услуг в размере 65936,01 руб., госпошлины- 2178,11 руб.
установила: Фатыкова Г. (истец, наследник) обратилась с иском к ПАО «МЗИК» (ОГРН №, ответчик, эмитент, завод) и ООО «Оборонрегистр» (ОГРН №, ответчик, регистратор, реестродержатель) о признании права собственности в порядке наследования после Фатыкова Ф.К. (наследодатель, супруг истца) на 10
установил: Истец Губайдуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казань (далее – ИКМО), муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань (далее –
УСТАНОВИЛ: Ахметова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования села Рагули Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований заявитель указала, что <дата> между истцом, Ахметовой
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района РТ (далее Исполнительный комитет пгт. Нижние Вязовые ЗМР РТ), Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ (далее Исполнительный комитет ЗМР РТ), о
УСТАНОВИЛ: Лапковский Н.А. обратился в суд с иском к гаражно-потребительскому кооперативу «Зарница», мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование своих требований, что он является членом гаражно-потребительского кооператива «Зарница»,
установил: ФИО1 обратился с указанным иском к ФИО2, в обоснование требований ссылаясь на то, что между сторонами в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор о гражданском партнерстве.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на недвижимое имущество - кладовую. В обосновании иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ДУ-К13-511 участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>, предметом которого
установила: 24 марта 2016 года Чекель Н.В., Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, действуя в интересах Администрации МО «Город Всеволожск»,обратились в суд с иском к Банчуковой О.В., ЗАО «Промышленный блок «ЗЭТ» о признании права общей долевой собственности на
установила: Блажко В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к жилищно-строительному кооперативу «Северный» (далее по тексту – ЖСК «Северный») о признании права собственности на квартиру, в обоснование которых ссылался на то, что 21 сентября 2017 г. между ним и ЖСК «Северный» был заключен
у с т а н о в и л: Представитель Администрация муниципального образования п.Харп обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозными и передаче их в собственность муниципального образования п.Харп. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что в результате
у с т а н о в и л: Заявитель просит признать движимое имущество бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для реализации товар, перечисленный далее.
установил: администрация МО Щекинский район Тульской области обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на территории г. Щекино Тульской области была обнаружена движимая вещь – ледовый каток, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л: Представитель Администрация муниципального образования п.Харп обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозными и передаче их в собственность муниципального образования п.Харп. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что в результате
у с т а н о в и л: Представитель Администрации МО п.Харп обратился в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества: 1. некапитального металлического строения - вертикального резервуара, расположенного в районе объекта «Многофункциональный спортивный комплекс» (бывший каток) по улице
у с т а н о в и л: Представитель Администрации МО п.Харп обратился в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества: 1. некапитального деревянного строения, расположенного в районе Рыбоводного завода (вдоль автодороги на Рыбоводный завод) в поселке Харп (поворотные точки координат:
УСТАНОВИЛ: Истец Максимов А.А. обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее: Максимов А.А. является собственником административно-бытового здания с кадастровым номером № общей площадью Х кв.м., инв. №, лит.А, А1,А2,А3 и
