У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет,
УСТАНОВИЛ: ООО "Горизонт" обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1, ПАО Банк "ФК Открытие" об освобождении имущества от ареста, представитель истца указывает в иске и в судебном заседании, что 23 августа 2016 года ООО "Горизонт" было признано
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Тюменскому городскому гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Корунд» о признании права собственности на гараж <.......> по <.......> г. Тюмени в силу
УСТАНОВИЛ: Истица обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 1200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство и ведение подсобного хозяйства,
УСТАНОВИЛА: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось с заявлением, мотивируя требования тем, что заявителю из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, мотивировав тем, что с 1997 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). Данный факт
установил: в Вуктыльский городской суд с заявлением о признании права собственности на лодку из ПВХ марки <данные изъяты>, заводской номер отсутствует, 2006 года выпуска, длинна лодки - 3350 мм, ширина – 1700 мм, диаметр борта – 450 мм, грузоподъемность - 520 кг. и обязании зарегистрировать
УСТАНОВИЛ: В суд обратился представитель ООО «СИД Холдинг» с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ ООО «СИД Холдинг» признано несостоятельным
установил: Администрация Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО23, ФИО29, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (Тимофеевне), ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО30, ФИО21, ФИО22 и ФИО31 о признании права муниципальной
УСТАНОВИЛ: в суд обратилась администрация муниципального образования Никифоровское Устюженского района Вологодской области (далее – администрация МО Никифоровское) с уточненным заявлением о признании жилого дома по адресу: ..., бесхозяйным, признании за МО Никифоровское права муниципальной
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации МО Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом площадью 436,8 кв.м,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Дно» и Администрации Дновского района и о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <...> указав, что в 1986 г. с разрешения начальника Дновского железнодорожного участка
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЖСК «Омская слобода», указав, что ФИО2 заключила с ЖСК «Омская слобода» <...> пять и <...> одно соглашений, по условиям которых обязалась внести имущественные взносы за шесть нежилых помещений в строящемся <...>, а ответчик
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Волги» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным энергообъекта, указывая, что на территории <адрес> находится энергообъект: отпайка на <данные изъяты>., расположенный в <адрес>. Указанный объект на балансе Администрации <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО Белореченский район о признании права собственности на объект незавершенного строительства – фундамент, расположенный на земельном участке общей площадью 554 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, а
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области) о признании незаконным решения.
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО3 от 24 августа 2017 года № 18810164170824224022 ФИО4, как собственник транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак <***>, признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и земельный участок, в котором указывает, что ... между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома (квартиры) и земельного участка, расположенных о адресу: .... Утверждает,
Установил: Истец ФИО1 обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Администрации г. Донецка Ростовской области, ФИО2 о признании за ним права собственности на квартиру общей площадью 126,8 кв.м., расположенную по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сибэкс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на самоходные машины <...>. Требования (уточнённое исковое заявление л.д.74-75 том 1) обосновывает тем, что решением арбитражного суда Кемеровской области от
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что в дата он приобрел у ФИО4 дачный (земельный) участок № площадью <...> с кадастровым №<адрес>. Договор купли-продажи оформлен не был, а
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 29 мая 2018 года около 13 часов 30 минут поступил звонок из офиса, принадлежащего ему на основании заключенного договора аренды от 28 марта 2018 года, расположенного по адресу: <...> в котором истец осуществляет свою
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гараж.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т. обратились в суд с иском к ЖСК «МЖК «Мегион» о признании права собственности на квартиру <адрес>. Требования мотивированы тем, что 25 сентября 2006 года ФИО1 заключил с Жилищным накопительным кооперативом
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска от 10 мая 2018 года заместитель директора ООО «<Х>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание
