ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-13082/18 от 13.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Балитэкс» о прекращении права собственности ответчика на имущество, расположенное по адресу: <данные изъяты>, д. Чигасово, кот.<данные изъяты>-2, с кадастровыми номерами: <данные изъяты> признании права общей долевой
Решение № 2-191/2018 от 08.06.2018 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Судиславского района, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с о признании имущества - денежных средств купюрами разного достоинства в обшей сумме (...) рублей бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество на
Решение № 2-2994/18 от 07.06.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец БВД обратился в суд с иском об определении долей в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обосновании иска, указав, что является супругом БРС, умершей **. В период совместной жизни, ими на основании договора на
Апелляционное определение № 33-19475/2018 от 07.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Антонцев < Ф.И.О. >22 обратился в суд с иском к Хитаряну < Ф.И.О. >23 об устранении помех в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <...> путем сноса самовольной постройки, принадлежащей Хитарян < Ф.И.О. >24 и расположенной по адресу: <...> Свои
Апелляционное определение № 33-1593/19 от 06.06.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: И.Л. Третьякова обратилась с иском к Третьякову Е.А. о признании 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № 223 с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований иска указала, что с августа 2014 года состояла с ответчиком в
Апелляционное определение № 33-6810/2018 от 06.06.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сызранского района, г. Сызрани и г. Октябрьска (далее – Гостехнадзор) о признании права собственности на трактор
Апелляционное определение № 33-4664/2018 от 05.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: 22.11.2017 года истец обратилась в суд с настоящим иском. Свои требования мотивировала тем, что в <адрес> она вселилась на основании решения выборного собрания Рыбколхоза им.1 Мая от 04.04.1997 года, в соответствии с которым жилые передано истцу и ФИО7 в безвозмездное личное
Решение № 2-1168/18 от 05.06.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс» о признании права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 32 кв.м., жилой площадью 12,4 кв.м., расположенную на 3
Решение № 2-599/18 от 05.06.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 Указал, что *** отделом ЗАГС Администрации г. Рубцовска был заключен брак между ним и ФИО2 Брак в настоящее время расторгается в судебном порядке. В период брака ими было приобретено имущество: квартира по ..., кадастровой стоимостью
Решение № 2-1974/2018 от 05.06.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖК «Лесное», просил взыскать в своею пользу <данные изъяты> рублей – стоимость доли в собственности общего имущества кооператива.
Решение № 2-262/18 от 04.06.2018 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества их чужого незаконного владения, в обоснование исковых требований указав, что *** им был приобретен в собственность автомобиль *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***. Приговором Абаканского
Решение № 12-219/18 от 31.05.2018 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО2 от 15 февраля 2018 года № 18810164180215712212 ФИО1, как собственник транспортного средства марки 731500, государственный регистрационный знак №, признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-3370/2018 от 31.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ОАО «Трансэнергомонтаж» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его умерший тесть А.В.Н. работал у ответчика с 1972 года. 01 февраля 1995 года А.В.Н., ответчик и ОАО «Севтрансстрой»
Решение № 2-1641/18 от 31.05.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании имущества: земельного участка, площадью 630 кв.м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Бриз», санатория «Горный
Решение № 2-477/18 от 30.05.2018 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором дарения земельного участка и жилого дома отец подарил истцу земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящийся по <адрес>. На жилой дом истец оформил технический паспорт. При
Решение № 2-281/2018 от 30.05.2018 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что в феврале 1989 года её семье для постоянного проживания
Решение № 2-1964/2018 от 29.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-253/2018 от 28.05.2018 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 об освобождении от ареста, наложенного на основании определения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение- гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2-4229/18 от 28.05.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Промгражданстрой», просила признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 36,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что строительство данной квартиры в указанном
Решение № 2-298/2018 от 28.05.2018 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Данилов о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований ссылалась на то, что ей принадлежит гаражный бокс № в гаражном блоке № гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> на
Решение № 2-615/2018 от 28.05.2018 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Финансовый консультант Номер», АКБ содействия благотворительности и духовному развитию Отчества «Пересвет» (АО) о понуждении в устранении недостатков товара, устранении нарушений прав потребителя и собственника имущества,
Решение № 2-171/2018 от 28.05.2018 Поспелихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать за ним право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение № 2-800/18 от 25.05.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительная Компания «Капитал», ФИО3, ФИО4, Сидора Д.А., ФИО5 об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на квартиру, указывая, что ......., между ним и ООО «Строительная компания «Капитал» заключен предварительный договор
Апелляционное определение № 33-1377/2018 от 24.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Департамент муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйной вещью и признании права собственности муниципального образования город Надым на объект движимого имущества.
Решение № 2-1426/18 от 23.05.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать за ней право собственности на нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> площадью 561, 4 кв.м. В обоснование