ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-94/2018 от 23.05.2018 Гавриловского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Пересыпкинского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением, указав, что на земельных участках, относящихся к ведению заявителя, выявлено бесхозяйное недвижимое имущество - 11 участков уличного газопровода высокого и низкого давления.
Решение № 2-1426/18 от 23.05.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать за ней право собственности на нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> площадью 561, 4 кв.м. В обоснование
Апелляционное определение № 33-3405/2018 от 22.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, которым просило признать бесхозяйными денежные средства в размере 40 000 рублей с обращением их в
Решение № 2А-6143/18 от 22.05.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просила признать незаконным уведомление (решение) о приостановлении государственного кадастрового учета и (или)
Решение № 2-2944/18 от 21.05.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, которым просил с учетом уточнений обязать Правительство Тюменской области осуществить выплату, оставшейся части денежных средств в сумме 343 144 рубля, оплаченных по договору паевого взноса как обманутому дольщику, в целях защиты прав и
Апелляционное определение № 33-5483 от 21.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Мотовилихинский районный суд города Перми обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации муниципального образования «город Пермь» и Администрации муниципального образования «город Пермь» о признании права общей долевой собственности
Решение № 2-406/2018 от 21.05.2018 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», Гаражному кооперативу «Нижний» о признании права собственности на гараж.
Решение № 2-1107/2018 от 21.05.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «ФИО8» о признании права собственности на квартиру. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи однокомнатной <адрес>, площадью около 32 кв.м., расположенной в многоквартирном
Решение № 2-246/18 от 21.05.2018 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области с заявление о признании имущества бесхозяйным. В заявлении указали, что в период с 23 декабря 2017 года, в ходе
Решение № 2-1180/2018 от 17.05.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о присвоении статуса жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что 30 июля 2007 г. в соответствии с договором купли – продажи он совместно с бывшей супругой К.Ю.В. истец приобрел в собственность квартиру
Решение № 2-2111/18 от 17.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором о паевом взносе, заключенном между ЖСК «Домстройсервис-1» в лице ФИО3 и членом кооператива ФИО2, последним внесен паевой взнос на финансирование ЖСК по строительству объекта недвижимости - жилого помещения 3-х
Решение № 2-1518/18 от 17.05.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражи, расположенные на земельном участке (к№) в гаражном квартиле «Мостовик» по адресу: <адрес>, за ФИО4 право собственности на строение - гараж №, площадью 21,1 кв.м., за ФИО2 право собственности на
Решение № 2-501/2018 от 16.05.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё. В обоснование иска указав, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – Заявитель) на протяжении длительного
Решение № 2-310/2018 от 16.05.2018 Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РО СП УФССП по УР, автомобиль УАЗ 2206, <данные изъяты>.
Решение № 2-4388/2018 от 16.05.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инфолио» о признании за ним права собственности на ... обыкновенных именных акций «ОТП Банк» (акции обыкновенные именные, регистрационный номер ..., номинальная стоимость – 0,01 руб. каждая).
Апелляционное определение № 33-7617/2018 от 16.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ обратилась в суд в защиту интересов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Министерству обороны РФ, Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан
Решение № 2-1107/2018 от 15.05.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании исполнившей обязательство, прекращение залога в силу закона. В обоснование иска указала, что ДАТА заключила договор купли-продажи ? доли в праве на жилой дом по АДРЕС с ФИО3, действующим от имени ФИО2. Цена составила 580000 руб.,
Решение № 2-138/2018 от 14.05.2018 Уватского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Уватского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с заявлением признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – КЛ-0,4кВ: ТП-16 РУ-0,4кВ - Хоккейный корт В.1, расположенный по адресу: (Адрес обезличен), мотивируя свои
Решение № 2-285\2018 от 14.05.2018 Курчатовского городского суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом г. Курчатова Курской области, указав, что в 2002 году на земельном участке, принадлежащем МУП «ГЭС» на праве постоянного (бессрочного) пользования, приказом руководства МУП «ГЭС» от 15.08.2002 г. № 63 «О создании
Решение № 2-863/18 от 14.05.2018 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Шумев В.Г. обратился в суд с настоящим иском и просил признать за ним право собственности на гараж № ..., площадью 31,2 кв.м, в блоке «Б» Гаражно-строительного кооператива «Тополек», расположенный по адресу: Россия, .... 3, ГСК «Автомобилист».
Решение № 2-4338/2017 от 14.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании приобретательной давности.
Решение № 2-1741/18 от 14.05.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, которым просил обязать ООО «ГарантияСтройДевелопмент» заключить с ним основной договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома во исполнение Предварительного договора <номер> от <дата>г. и обязании Управления Росреестра по
Решение № 2-968/2018 от 14.05.2018 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании договора купли- продажи действительным и признании права собственности на объект недвижимого имущества.
Решение № 2-4447/2018 от 14.05.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Заявитель просит признать движимое имущество бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения товар, перечисленный далее.