ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-704/18 от 18.10.2018 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Кимры Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области об установлении факта принадлежности ей завещания умершей ФИО2 ФИО10 на имя ФИО1 от
Решение № 2-6547/18 от 17.10.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку- объект незавершенного строительства (литера А), общей площадью 85, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1095/18 от 16.10.2018 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что с дд.мм.гггг он являлся членом гаражного кооператива «Автолюбитель». Задолженности по членским взносам перед гаражным кооперативом не имеет.
Апелляционное определение № 33-32023/18 от 16.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о признании действительными и состоявшимися сделок (договоров) по приобретению истцом у ответчика транспортных средств на основании следующих документов: - Договора купли-продажи автомототранспортного средства от
Решение № 2-788/18 от 16.10.2018 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указав, что Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от 04.09.2018 года
Решение № 2-790/18 от 16.10.2018 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указав, что Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от 04.09.2018 года
Решение № 2-3580/18 от 15.10.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Старт» об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2-2006/18 от 15.10.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» (далее - АО «ЛК «Европлан»), Обществу с ограниченной ответственностью «Европлан авто» (в настоящее время ООО «Автолизинг»), ФИО2 о признании права собственности, освобождении имущества от
Решение № 2-853/18 от 15.10.2018 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: В.Л. (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивировали тем, что с ... по ... год она (ранее К.П.) работала в АОЗТ Агрофирма «Прогресс» (ранее СХАТ «Прогресс»), которое было
Решение № 2-4196/18 от 15.10.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района М.<адрес> о включение жилого дома в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО. После
Апелляционное определение № 33-8657/18 от 12.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО4 обратились в суд с иском к общественной организации пос. Мирного г. Барнаула «Ветеран» (далее – ОО «Ветеран»), в котором просили признать отсутствующим право собственности ОО «Ветеран» на сооружение с кадастровым номером
Решение № 2-478/18 от 12.10.2018 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области в лице исполняющего обязанности главы поселения ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 06.06.2017 года Управлением Федеральной службы государственной
Решение № 2-477/18 от 12.10.2018 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области в лице заместителя главы поселения ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 29.04.2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Решение № 2-438/18 от 12.10.2018 Тетюшского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании снегохода бесхозяйным, в котором указал, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остался Буран» СБ-640А, приобретенный им в 2006 году. С января 2009 года снегоход находится на принадлежащим ему земельном участке по адресу:
Апелляционное определение № 33-10239/18 от 11.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к ЖСК «Феникс» о понуждении застройщика к исполнению обязанности по передаче дольщику объектов недвижимого имуществ.
Решение № 2-4530/18 от 10.10.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании исполнить условия договора, а именно: принять на основании договора купли-продажи от ____.2017, заключенного между сторонами торговый автомат Аквалаб-200, а также просила взыскать расходы на услуги представителя 25 000 руб.,
Решение № 2-1059/18 от 10.10.2018 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просил отменить запрет на регистрационные действия, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г. Брянска УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству
Решение № 2-14659/17 от 10.10.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, мотивируя требования тем, что 14 ноября 2016г. между ФИО1 (покупатель) и ФИО3 (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, государственный
Решение № 2-419/18 от 09.10.2018 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В исковом заявлении истец ФИО1 указывает, что зарегистрирован и проживает
Решение № 2-1560/18 от 09.10.2018 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
установил: Обращаясь в суд, АО «Осетровский речной порт» просит признать бесхозяйным портальный кран ГАНЦ 16/27,5, инвентарный номер П-60, грузоподъемностью 27,5 тонн, год выпуска 1980. В обоснование заявления указано, что на подкрановом пути принадлежащем АО «Осетровский речной порт» на праве
Решение № 2-8310/18 от 05.10.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество (Триумфальная Арка 375-летия г. Красноярска) по адресу:. <адрес>
Апелляционное определение № 33-34032/18 от 04.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении факта уклонения от своевременной оплаты разницы между проектной площадью и фактической, своевременной приемки объекта долевого строительства по акту приема-передачи и подписания акта сверки
Решение № 2-6058/18 от 04.10.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, по адресу: <адрес> гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, мотивируя свои требования тем, что ответчик постоянно истец постоянно и
Решение № 2-177(2 от 04.10.2018 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владению ею, мотивируя свои требования тем, что весной 2008 г. в одном из заливов реки Волга у с. Елшанка Воскресенского района Саратовской области в затопленном
Решение № 2-2315/18 от 04.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула. Просят признать за каждым право собственности на 1/5 долю в квартире по адресу: "адрес"