установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру. В обосновании иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ДУ-01к1-163 участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>, предметом которого
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что согласно решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отводе земель отведен в натуре для строительства индивидуального жилого
установил: ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности. В обосновании заявленных требований заявитель указывает на то, что 01.07.2018 года между ФИО1 и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка и
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 27 апреля 1998 года между ней и Отделом капитального строительства Администрации города Усть-Илимска «Усть-Илимскстройзаказчик» заключен договор .. на долевое участие в строительстве жилья на условиях субсидий из местного бюджета. На
установил: В суд ОАО «Знамя Октября» обратилось с иском к ФИО4, ФИО2, ООО «Фарт», ФИО5 о признании права собственности на земельные участки, сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № и № ссылаясь на следующие обстоятельства: апелляционным определением судебной коллегии по
установил: Истец ФИО2 обратился с иском к отделу судебных приставов по г.Ноябрьску об отмене постановления о наложении ареста на транспортное средство, исключение имущества из описи. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность по договору купли-продажи, заключенному с ФИО6
УСТАНОВИЛА: ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в Пуровский районный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района о признании права собственности на недвижимое имущество - индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионДомСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 21.07.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами объекта недвижимости – <адрес>, оплата за которую, определенная
УСТАНОВИЛ: Истец Фролова В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «Нижегородскапстрой» (конкурсному управляющему О.В.Т.), ООО «РК Недвижимость» с требованиями:
установил: ОАО «Племзавод Красный Маяк» обратилось в суд с иском к администрации Канского района Красноярского края, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района», администрации Терского сельсовета Канского района Красноярского края, ФИО1, в котором просит
установил: Региональная общественная организация - Тверское областное общество охотников и рыболовов обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав сои требования тем, что распоряжением Исполнительного комитета Калининского областного Совета депутатов трудящихся от 12 августа
установил: Администрация Вольненского сельского поселения Успенского района обратилась в суд с иском к ОАО «Успенскаярайгаз» о признании права собственности на объект недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на машиноместо ***, расположенное на * этаже (отметка +*), общей площадью * кв.м. и на машиноместо ***, расположенное на * этаже (отметка *), общей площадью * кв.м. крытого гаража-стоянки по адресу: Х
установила: Выборгская таможня СЗТУ ФТС обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным. В обоснование своих требований заявитель указывал, что 27.11.2017 в поезде № «Аллегро», сообщением Хельсинки-Санкт-Петербург в вагоне №, место №, следовал ФИО1, у которого были обнаружены
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж. В обосновании иска указал, что в 1990г. на основании Решения Исполнительного комитета Белокалитвинского городского Совета народных депутатов <адрес>№ от 13.12.1989г. заводу «<данные изъяты>» был
установила: истец обратился в суд с иском о признании отсутствующим права собственности Муниципального образования Невьянский городской округ на нежилое здание бывшее здание дозорной пожарной башни площадью 14,2 кв.м, кадастровый №, недействительной записи о государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд иском к ООО «ФИО8» о признании права собственности на транспортные средства и экскаватор-погрузчик. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 (покупатель) и ООО «ФИО9» (продавец) заключили договор купли-продажи транспортного средства - бортового
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Пензы о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленного требования ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка для блокированной жилой застройки, категория земель – земли населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и расположенную на нем 1/7 долю
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд исключить из акта изъятия арестованного имущества от 26.12.2017 года принадлежащий ей на праве собственности пресс-гранулятор GG с комплектующими принадлежностями, обозначенными в акте как: электродвигатель
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области, о признании права собственности на квартиру № № в доме № № по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, свои требования истец мотивирует тем, что приобрела спорный гараж по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком по делу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у истца возникают сложности с регистрацией права
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Кимры Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области об установлении факта принадлежности ей завещания умершей ФИО2 ФИО10 на имя ФИО1 от
