УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования села Рагули Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований заявитель указала, что <дата> между истцом, ФИО2 и ФИО1 был
установил: ТСН «Атлант» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения - <адрес>. № по <адрес> и коммунальных услуг в размере 65936,01 руб., госпошлины- 2178,11 руб.
установила: ФИО2 (истец, наследник) обратилась с иском к ПАО «МЗИК» (ОГРН №, ответчик, эмитент, завод) и ООО «Оборонрегистр» (ОГРН №, ответчик, регистратор, реестродержатель) о признании права собственности в порядке наследования после ФИО4 (наследодатель, супруг истца) на 10 привилегированных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на недвижимое имущество - кладовую. В обосновании иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ДУ-К13-511 участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>, предметом которого
установил: ФИО1 обратился с указанным иском к ФИО2, в обоснование требований ссылаясь на то, что между сторонами в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор о гражданском партнерстве.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к жилищно-строительному кооперативу «Северный» (далее по тексту – ЖСК «Северный») о признании права собственности на квартиру, в обоснование которых ссылался на то, что 21 сентября 2017 г. между ним и ЖСК «Северный» был заключен договор № о
установила: 24 марта 2016 года ФИО1, Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, действуя в интересах Администрации МО «Город Всеволожск»,обратились в суд с иском к ФИО3, ЗАО «Промышленный блок «ЗЭТ» о признании права общей долевой собственности на объект
у с т а н о в и л: Заявитель просит признать движимое имущество бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для реализации товар, перечисленный далее.
установил: администрация МО Щекинский район Тульской области обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на территории г. Щекино Тульской области была обнаружена движимая вещь – ледовый каток, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л: Представитель Администрация муниципального образования п.Харп обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозными и передаче их в собственность муниципального образования п.Харп. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что в результате
у с т а н о в и л: Представитель Администрация муниципального образования п.Харп обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозными и передаче их в собственность муниципального образования п.Харп. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что в результате
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г.Брянску обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая на то, что 28 июля 2014 года сотрудниками УМВД России по г.Брянску было изъято имущество по делу об административном правонарушении №5-441/2014 в отношении К., которая была признана
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее: ФИО1 является собственником административно-бытового здания с кадастровым номером № общей площадью Х кв.м., инв. №, лит.А, А1,А2,А3 и земельного участка, на
у с т а н о в и л: Представитель Администрации МО п.Харп обратился в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества: 1. некапитального деревянного строения, расположенного в районе Рыбоводного завода (вдоль автодороги на Рыбоводный завод) в поселке Харп (поворотные точки координат:
у с т а н о в и л: Представитель Администрации МО п.Харп обратился в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества: 1. некапитального металлического строения - вертикального резервуара, расположенного в районе объекта «Многофункциональный спортивный комплекс» (бывший каток) по улице
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Брянский районный суд Брянской области с настоящим исковым заявлением, указав, что с 3 марта 2003 года по январь 2018 года совместно проживал со ФИО2. За время совместного проживания и ведения общего хозяйства истец и ответчик своими силами, за общие средства возвели
УСТАНОВИЛ: Администрация Грузинского сельского поселения Чудовского района Новгородской области обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, расположенный по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <адрес> центр рыночных отношений
установил: ТСН «Атлант» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения - <адрес>. № по <адрес> и коммунальных услуг в размере 66453,38 руб., госпошлины- 2193,62 руб.
УСТАНОВИЛ : Администрация МО туапсинский район обратились в суд с иском об устранении препятствий в межевании и постановке земельного участка площадью 10 0000 квм, расположенного по адресу <адрес> на государственный кадастровый учет, ссылаясь на то, что границы земельного участка ответчиков
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Каслинского городского поселения, просит признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «212-2» об обязании предоставить документы и заключить договор передачи, указав, чтоявляется членом ЖСК «212-2» и имеет намерение переоформить в собственность квартиру № по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит освободить от ареста и описи принадлежащее ему имущество. При этом указал, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного 15.08.2018 года о взыскании суммы задолженности в размере 490000 рублей с ФИО5 в пользу
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с данным иском, с учетом уточнения просит зарегистрировать договор купли-продажи земельного участка, кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом, кадастровый №, по адресу: ...., заключенный 07.09.2017г. между ФИО1 и ФИО2 и переход права собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, Следственному Управлению УМВД России по Камчатскому краю об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению
