УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж и землю, указывая в обоснование позиции, что принадлежит гараж *, расположенный на земельном участке, предоставленном на основании Решения Исполкома Горсовета * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об отводе земельных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учётом уточнения административных исковых требований, к МО МВД России «Славгородский», государственному инспектору БДД РЭО ГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО3, МВД по Республике Мордовия, ООО «Вторчермет НЛМК
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объекты недвижимости – нежилые здания: - ФИО3 стан (нежилое здание), кадастровый номер здания: №, общей площадью - 193,2 кв.м, Местоположения: <адрес>, территория МО Нечунаевский сельсовет;
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указано, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы могут
у с т а н о в и л: Администрация Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности администрацией Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики на бесхозяйное недвижимое
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на здание гостиницы расположенное по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО3 с иском к ФИО4, ФИО2 об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обосновании доводов иска указано, что <Дата обезличена> истец по договору купли-продажи б/н от
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – транспортного средства марки ВАЗ-2107 (без государственного регистрационного номера) бесхозяйным и передаче в муниципальную собственность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МебельКом-5» в лице директора ФИО3, к третьему лицу – Елабужскому РОСП УФССП по РТ об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что на основании исполнительного листа от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «ТНС энерго Кубань» об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства HYUNDAISOLARIS, государственный регистрационный знак №
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Северный» (далее ЖСК «Северный») о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 21 сентября 2016 года между ФИО1 и ФИО9 заключен договор купли-продажи пая, на основании которого истец
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на нежилое помещение № в нежилом здании – склад №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 10 марта 2015 года судебным приставом - исполнителем ФИО4 в рамках исполнительного производства от 30 января 2015 года №-ИП по исполнению судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Приморско-Ахтарскому Отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о понуждении постановки на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с данным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в СХА колхозе «Ленинец» <адрес>. Балансовая стоимость проданной квартиры составила 114574 руб., квартира продана за имущественный пай в сумме 37,7 пая. Оформить свое право в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Автомобилист-179» о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что 24.05.1996 года администрацией Октябрьского района города Кирова, кооперативу «Автомобилист - 179» был предоставлен земельный участок <данные изъяты> для
УСТАНОВИЛ: Сеть ставная – длина 40 м., высота 2,5 м., размер ячеи 50х50 мм., полотно серого цвета, поборы: верхняя зелёного цвета, нижняя белого цвета, наплава белого цвета – 16 шт.;
У С Т А Н О В И Л: Администрация Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области в лице главы поселения ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 01 декабря 2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
У С Т А Н О В И Л: Администрация Паревского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на водозаборную скважину, указав, что на территории Паревского сельсовета <адрес> находится водозаборная скважина в д. <адрес>. В соответствии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что заключила с ответчиком договора участия в долевом строительстве квартир в жилом доме, расположенного по адресу <адрес>. Согласно данного договора ЖСК «Домстройсервис-1» обязуется в срок до 31.12.2008 г. завершить строительство
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба безопасности Российской Федерации «Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности Российской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КГ «Верное решение» и ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит (с учетом ст.39 ГПК РФ) признать право собственности истца на 78/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества гараж площадью 380,0 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, соразмерно
у с т а н о в и л: Администрация Красноглинского внутригородского района г. о. Самара (далее по тексту – администрация района) обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом.
