ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-2617/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что вступила во владение следующими движимыми объектами:
Решение № 2-4214/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что он в настоящее время фактически владеет гаражным боксом № в ГСК «Кроликовод-4», что подтверждается справкой о выплате пая и
Апелляционное определение № 2А-1425/19 от 10.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <.......>, <.......>, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее
Решение № 2-247/19 от 09.01.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО3 указала, что она и ее дочь ФИО4 приобрели комнату в трехкомнатной квартире по адресу: ..., ......, площадь комнаты составляет 17,5 кв.м.
Решение № 2-26/19 от 09.01.2019 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру.
Решение № 2-376/19 от 08.01.2019 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Добрыня обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ИП ФИО2, администрации сельского поселения Демшинский сельсовет в лице главы и уполномоченного действовать без доверенности лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18,
Решение № 2-7962019 от 08.01.2019 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Каркадэ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» 2013 года VIN № заключенного между ООО «Красс Тэк» и ФИО1
Решение № 2-603/19 от 08.01.2019 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия на нежилое помещение бытового обслуживания, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-549/20 от 07.01.2019 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что, начиная с декабря 2003 года, владеет недвижимым имуществом - однокомнатной квартирой (комнатой), расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № Спорное
Решение № 2-247/19 от 06.01.2019 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Великий Устюг», ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей З.П. и А.П., о признании права собственности на квартиру.
Решение № 2А-1468/19 от 05.01.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административными исками о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (сокращенное наименование – Управление Росреестра по <адрес>) о приостановлении
Решение № 2-495/19 от 05.01.2019 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Очурский сельсовет о признании права собственности на здание столовой расположенное по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2315/19 от 05.01.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с требованием к ЖСК «Удачный» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества.
Решение № 2-577/19 от 04.01.2019 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП по ЯО, Даниловскому районному отделу ССП УФССП по Ярославской области, ФИО4, о снятии запрета на регистрационные действия и признании приобретателя добросовестным. В обоснование исковых требований указал на то, что 16.02.2019 года приобрел автомобиль
Решение № 2-1822/2018640004-01-2019-001818-59 от 04.01.2019 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Балаковская атомная станция» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Балаковская атомная станция» на бесхозяйную движимую вещь - козловой кран К2х100/190/380,
Решение № 660003-01-2019-006803-45 от 03.01.2019 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПГК «На Рассветной» о признании права собственности. В обоснование исковых требованийуказал, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга *** от *** ТОО «Боккар» (в настоящее время ООО Предприятие «БОККАР») отведен во временное
Решение № 2-145/20 от 03.01.2019 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО7 обратились в суд с иском ФИО5, ФИО6 о признании договора мены действительным. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА заключен договор мены между сторонами, по условиям которого, истцы передали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ответчики приняли и передали
Решение № 2-3460/19 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: УМИ г. Владимира обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления указано, что по заявлению УМИ г. Владимира Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-4838/19 от 02.01.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в зоне деятельности Ханты-Мансийской таможни имеется имущество, обладающее признаками бесхозяйного. Товар находится на СВХ АО «Нижневартовскавиа» (г. Нижневартовск, <адрес>). Товар
Решение № 2-4070/19 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее ФИО7) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации на движимые вещи.
Решение № 2-4299/18 от 29.12.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с иском к АО «Екатеринбурггаз» и пояснила, что она является собственником вновь построенного жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение № 2-855/18 от 28.12.2018 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое помещение №, в нежилом здании – МТМ, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2-1460/18 от 28.12.2018 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенные энергетические технологии» (далее по тексту - АО «ОЭнТ») об освобождении имущества в виде автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер
Решение № 2-2667/18 от 28.12.2018 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж № площадью 31,3 кв.м., расположенные в <адрес>, указав, что является членом указанного кооператива с 1999 год, где за счет собственных средств возвела
Решение № 2-774/18 от 27.12.2018 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : МО «Кунашакский муниципальный район» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района (с учетом уточнений) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты