УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «СИА-ЦЕНТР», Московской административной дорожной инспекции об освобождении имущества от ареста – автомобиль марки BMW x5 xDrive25d, VIN №, принадлежащий истцу на праве собственности, подвергнутый аресту и описи судебным приставом исполнителем в рамках
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на самоходную машину - экскаватор №, цвет оранжевый, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 37,94 кв.м, кадастровый номер: № 0, указывая, что 05.05.2009 заключила с ООО «ПСК «Импульс» предварительный договор №195
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МПК «Подлесный», АО ВТБ Лизинг, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области ( далее по тексту МИФНС №5) о снятии запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что соответчик АО ВТБ Лизинг является
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, в котором после уточнения требований просила снять с кадастрового учета нежилое здание, площадью 206,4 кв.м, с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта добросовестного владения и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком,
установил: Кулик ФИО8 07 июня 2019 года обратилась в суд с иском и просила признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 27,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что на основании Решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, ДНТ «Роса» <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании и владения земельным участком, расположенным по линии 8 СНТ «Труд» <адрес>, путем признании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, администрации МО «Полесский городской округ» Калининградской области, ссылаясь с учетом последующего уточнения заявленных исковых требований в его обоснование на те обстоятельства, что она состояла с ФИО1 в зарегистрированном браке с 18
установил: истец ФИО1 обратилась в суд к отделу ГИБДД МО МВД РФ "Могочинский", ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, обязании ГИБДД зарегистрировать транспортное средство, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК № 876, просил признать за ним право собственности на нежилое помещение № ***, площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
установил: Комитет по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты движимого имущества: воздушная линия 0,4кВ от КТП-1031, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд к некоммерческому партнерству «Объединение граждан для содействия и эксплуатации гаражей «Надежность» с вышеуказанным иском.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на сооружения – беседку «Дом рыбака», общей площадью 50 кв.м, санузел, общей площадью 7,1 кв.м, расположенные по адресу: г....
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, размером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кузбасс Электро Строй Монтаж» о взыскании задолженности по договоров займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в свою очередь ООО «Кузбасс Электро Строй Монтаж» обратилось с встречным иском к ФИО2 о признании договора
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности. Требования мотивировала тем, что с 2005 года проживала совместно с К., 21.04.2017 г. заключен брак. В период совместного проживания, до регистрации брака, за счёт совместных денежных средств приобретены:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г.Тюмени о признании права собственности на земельный участок кадастровый номер № площадью 603 кв.м., расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в Карачевский районный суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 10 июля 2014 года сотрудниками УВМД России
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в Карачевский районный суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что сотрудниками УВМД России по г. Брянску: 09
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указала, что с 2014 года являлась собственником <данные изъяты> доли квартиры по <адрес> указанием ограничения и обременения – ипотека в пользу ПАО
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрации муниципального образования «Полянское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что он в настоящее время фактически владеет гаражным боксом № в ГСК «Кроликовод-4», что подтверждается справкой о выплате пая и
у с т а н о в и л: мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что вступила во владение следующими движимыми объектами:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности на здание – часть индивидуального жилого дома.
