установил: Савина С.И. обратилась в суд с административным иском к Туренко О.М. об освобождении транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, год выпуска – №, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, государственный регистрационный знак № от ограничения в виде запрета
У С Т А Н О В И Л: Усова Н.Л. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя свои требования тем, что ее сестра ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1
УСТАНОВИЛ: Хабирова З.Р. обратилась в суд с иском к Аветисян Э.Ж. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи автомашины марки №, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (VIN) №, №. Ответчиком также была
у с т а н о в и л : 25 апреля 2019 года Семенова Мария Павловна обратилась в суд с иском к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на текущем счете № «Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных организаций» Отдела МВД России по г.
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Приморской транспортной прокуратурой изучением материала проверки КУСП № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> на транспорте зарегистрирован
установил: - истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями обязать ответчика возвести кирпичную перегородку в хозяйственном помещении в соответствии с определением Сосновского районного суда от 29 августа 2014 г. дело № 2-153\2014, обязать ответчика освободить хозяйственное помещение от
у с т а н о в и л : Андреева С.К., Андреев А.И. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Васильевой Л.К., администрации города Новочебоксарск Чувашской Республики о признании по № доле в праве общей долевой собственности на самовольно возведенный жилой дом, 2012 года
УСТАНОВИЛ: Григоренко И.П. обратилась в суд с иском к Бирюкову П.Г. о регистрации перехода права собственности на квартиру. Исковые требования, с учетом их уточнений, мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома и хозяйственных
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что ее сын ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, оплату
У С Т А Н О В И Л: Мячин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Поспелихинская специализированная передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «Поспелихинская СПМК») в лице его учредителя Греба С.В., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Поспелихинская СПМК» в лице
установил: Полозов А. обратился в суд с иском к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на нежилые здания, указав в исковом заявлении, что 28.03.2005 года между КУМИ Городецкого района Нижегородской области и ОАО
УСТАНОВИЛ: Северо-Западная оперативная таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества – женской одежды в количестве 158 шт, хранящегося на складе временного хранения ООО «Северо-Западный регион», согласно актам приема-передачи от 02 декабря 2015 года и 23 декабря 2015 года, по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, государственному регистратору ФИО2 об оспаривании решений, действий (бездействий) государственного органа.
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (КУМИ администрации г. Иркутска) с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь.
У С Т А Н О В И Л А: Белых В. В. обратился в суд с иском к АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат», мэрии <адрес> о прекращении права собственности на здания, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, признании права собственности на гаражный бокс.
установил: ФИО1, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к ГСК- 19, Администрации г.о.Подольск, ФИО2 о признать недействительной выданной ФИО3 справки ГСК №№ от ДД.ММ.ГГГГ признании договора купли-продажи гаражного бокса № в ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 – заключенным,
у с т а н о в и л : Иванова Н.М. обратилась в суд с иском к Баранову Александру Юрьевичу, Барановой Ольге Витальевне действующих от себя лично и в интересах детей Б.С.А. и Б.В.А. в котором просила: признать за Ивановой Надеждой Михайловной право долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л: Коростель Н.Е. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «МосОблСтройГрупп» о признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л : Клёсова М.В. обратилась в суд с указанным иском, указывая что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <...>. В отсутствие разрешительной документации истец произвела перепланировку квартиры, в результате чего за счет уточнения линейных размером
У С Т А Н О В И Л: Думанян Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения, которым просит признать за ней право собственности на:
установил: Истец Литинская Н.И. обратилась в суд с иском к Попову ФИО9 о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании права собственности отсутствующим. В обоснование иска указано, что Литинская Н.И. является собственником жилого
УСТАНОВИЛ: Назаров В.В. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Набережный» (далее – ЖСК «Набережный») о признании права собственности на паи (паинакопления) по договорам паенкопления №, признании членом ЖСК «Набережный» с соответствующими паями.
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в порядке административного производства, к Администрации <адрес>, в котором просила суд: признать незаконным и отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое Администрацией <адрес> о передаче в постоянное
установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ обратилась в суд в защиту Акчулпановой Р.Н., Кулагиной И.С., Ишкинина Н.И., Ганеева П.В.Фаткуллина И.В., Файзуллина Т.Д., Егорова Л.Г., Ислакаевой Л.Ф., Кийко А.В.Кузнецовой Ф.Н., Юсупова Л.Я., Мухаметзянова
