УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения Администрации Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании договора купли-продажи квартиры действительной, заключенной, подлежащей государственной регистрации и признания
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд садминистративным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке, в обоснование заявления указала, что ей на праве собственности принадлежит объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена на заемные
установила: Нечаева Т.Е. обратилась в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного документа от 30 июня 2011 года № 2-17/2011, выданного Заволжским районным судом г. Твери, с Капитоновой Е.А. на Порк Е.И.; замене взыскателя в
установил: Муниципальное образование «Оханский городской округ» в лице Администрации города Оханска просит признать бесхозяйным имуществом объект недвижимого имущества- автомобильную дорогу «<данные изъяты>»- причал», протяженностью 2000 м., кадастровый №, расположенную по адресу:
у с т а н о в и л : Администрация Акулевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Керчи Республики Крым, с участием третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную
установила: ФИО5 обратилась с иском к ООО «Нефтяная финансово-строительная компания» (далее – ООО «НФСК») о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, (строительный №... в проектно-сметной документации застройщика), общей проектной площадью ... кв.м, находящейся в строящемся
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «СК «Гарант» о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доле в праве на квартиру <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что является собственником 1/195 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 113828 кв.м. с кадастровым (условным) номером 03:06:000000:134, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник». Доля в праве
установил: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк России»обратилсяв суд с исковыми требованиями к ответчикам о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
установила: истец является собственником недвижимого имущества – здания канализационной станции, общей площадью 238,1 кв.м, расположенного по адресу: ... А, кадастровый (или условный) № на основании договора купли-продажи от 11.03.2016, заключенного с ФИО8, право собственности зарегистрировано
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что 04.03.1995 приобрел у ответчика земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе №. Договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 и ПАО «АК БАРС БАНК» об освобождении имущества от наложении ареста в виде запрета регистрационных действий и признании права собственности на автомобиль, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Кимры Тверской области (далее по тексту - заявитель) обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что объекты недвижимого имущества - канализация самотечная, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 517 м., кадастровый
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что в соответствии с Решением исполнительного комитета Мичуринского городского Совета народных депутатов от 25 апреля 1989 года №
установил: прокурор Первореченского района гор.Владивостока обратился в Первореченский районный суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации указав в обоснование, что в кассе Управления Министерства внутренних дел Российской
установила: ФИО2, ФИО3, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка Е.И.М., ФИО1, действующая через представителя по доверенности - ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО5, в котором просили изменить статус кадастровых сведений об объекте недвижимости - земельном участке с
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Новосергиевский поселковый совет Новосергиевского района Оренбургской области, администрации Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на самовольно возведенные нежилое здание. В обоснование своих
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Росреестра по Ростовской области с требованиями о признании незаконными решений административного ответчика № 61/001/007/2018-227406 от 20.12.2018 и №
Установил: Администрация МО ГП «поселок Кичера» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просил: - истребовать из чужого незаконного владения ответчика весы торговой марки МК 15.2-ТН22, заводской номер Т 2110, холодильник 2-камерный марки «Стинол», заводской номер
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на жилое помещение по адресу: <адрес> признании за истцом права собственности на указанную квартиру.
Установил: Администрация МО ГП «поселок Кичера» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйным имуществом, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не
установил: 25 января 2019 года ФИО2 обратился в суд с иском, требования которого изменил 18.02.2019 (л.д. 40-43), и указывает, что 17.12.2007 по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме с СПК «Северный Крым» в лице ликвидатора ФИО1, он приобрел нежилое здание –
