установил: ООО «Автосеть Омск» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ГУ «МО МВД России «Сарапульский», ФИО1 об освобождении имущества от ареста.
установила : ФИО1 предъявил к ФИО2 вышеуказанный иск, после уточнения которого указал, что 20 августа 2016 года по договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>, VIN <-1->, <данные изъяты>, по условиям договора стоимость автомобиля составила 99000 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России по Красноярскому краю У.Ю.Ю. находится исполнительное производство № от <дата> в отношении должника ФИО2 о
установил: Открытое акционерное общество «Уралэлектромонтаж» (далее по тексту ОАО «Уралэлектромонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы задолженности 100 108,40 руб. исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского суда (далее – Администрация) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя следующим. У истца был сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО3 обращался в ГУП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кузбасс Электро Строй Монтаж» о взыскании задолженности по договоров займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эдельвейс», ФИО2 об освобождении имущества от ареста, в рамках исполнительного производства указав, что <дд.мм.гггг> судебным приставов-исполнителем вынесено постановление о розыске и наложении ареста на имущество ответчика ООО «Эдельвейс», а
установил: Администрация Моргаушского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в Моргаушский районный суд с иском к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на водопроводную сеть с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы следующим. 27 мая 2016 года истец приобрёл в собственность трактор Т-40 М 1983 года выпуска, производства «Липецский тракторный завод», цвет красный, паспорт тракторного средства «... от 15 августа 2008 года
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором с учетом уточнения просит признать за истцом право собственности в силу приобретательной давности на садовый домик, расположенный по адресу: г. Северск, СНТ «Мир», квартал ** улица **, участок № ** с кадастровым номером
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ХМАО-Югры в лице Березовского отдела с иском о признании договора приватизации недействительным и право на приватизацию нереализованным. Требования мотивированы тем, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоРемСервис», ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 находится
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, рядом с домом № ***, гараж № ***, общей площадью 17,6 кв.м. в отсутствии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании действительным заключенного с СПК «Победа» договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на данную квартиру.
Установил: <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на торговые павильоны.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Сбербанк России», АКБ «Банк Москвы», третье лицо ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску об освобождении имущества от ареста, указав, что 15 ноября 2018 года на публичных торгах приобрел у специализированной организации ООО
установила: 20 ноября 2018 года ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
установил: Т.С.ОБ. обратилась в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация). Требования мотивированы тем, что Т.Т.ДА., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали часть жилого <адрес>, площадью №, по <адрес> и расположенный при нем
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Северный» (далее – ЖСК «Северный», кооператив) о признании права собственности на квартиру по 1/2 доли за каждой.
установила: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику – администрации гор. Новокузнецка, в котором просила признать за ней право собственности на жилой <адрес> в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО14 которому на основании
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 несовершеннолетним ФИО8, ФИО9, ФИО10, АО «Строитель» о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению ГИБДД отдела МВД России по <адрес> с требованием о признании действий сотрудников отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> незаконными.
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на нежилые помещения №, №, № и №, расположенные по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Администрация Богословкого сельсовета Пензенского района Пензенской области в лице главы администрации ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 27 февраля 2018 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект
