установила: Васкакова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Спектр-92», Ахатову Д.А. об обязании произвести взаиморасчет по договору, зарегистрировать по месту жительства, передать квартиру после взаиморасчетов в собственность, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав в обоснование, что ответчик не исполняет определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 мая 2015 г. по делу ...., которым было утверждено мировое соглашение, заключенное в рамках дела по иску ФИО1, действующей
У С Т А Н О В И Л: Дереглазова Е.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, судебным приставом – исполнителем ОСП по Х Стефанив А.Е. у должника Дереглазова И.М. было изъято принадлежащее ей (истице) имущество, а именно: смартфон УУ и смартфон Apple iPhone УУ серый,
у с т а н о в и л: мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что вступила во владение следующими движимыми объектами:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности, указывая, что администрацией Староминского сельского поселения был построен водопровод в ст. Староминской по Казачей от ул. Петренко до ул. Черноморской и по ул. Черноморской от ул. Казачей до ж.д. №39,
У С Т А Н О В И Л А : Голик В.В. обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте и ООО «Инстройгаз» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств - ... г.р.з. <Номер обезличен> и ... г.р.з. <Номер обезличен>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что работая в ОАО «[ ... ]» ему было предоставлено «койко-место» в общежитии по адресу: [Адрес].
у с т а н о в и л: Рязанцева Ю.В. обратился в суд с иском к администрации МО Узловский район и администрации МО Шахтерское Узловского района о прекращении права долевой собственности, реальном разделе жилого дома и сохранении его в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что в 2007 году
У С Т А Н О В И Л: прокурор обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что по результатам проверки КУСП№, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ во Владивостокском ЛУ МВД России на транспорте установлен факт обнаружения в контейнере № спиртосодержащей продукции, запрещенной к
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс. В обосновании указала, что является членом ГСК «Колос-3», за ней закреплен гаражный бокс с подвалом № площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки BMW X5 3.0D, 2004 года выпуска, VIN №, переданное ФИО6 в залог ПАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №
УСТАНОВИЛ: Истец Иванов П.А. обратился в Зерноградский районный суд, Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Россошинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, мотивировав тем, что с 1992 года он является собственником квартиры, находящейся по адресу:
у с т а н о в и л : 21 февраля 2019 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Трушкиной Е.В. к Администрации г.Тулы о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование заявленного требования истица указала на то, что она является собственником
установил: Старковская А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Северодвинска об обязании принять решение об изъятии земельного участка и выплатить выкупную стоимость жилого помещения.
установил: Дьячкова М.А., Дьячков М.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» о понуждении к выплате возмещения денежных средств за изъятое для муниципальных нужд жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: администрация Насадского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края на земельную долю, площадью 9,6 (принадлежащую на праве
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации Онохинского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Государственному казенному учреждению Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» о признании права собственности на земельный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее – Администрация г. Кумертау) о признании права на получение в аренду без проведения торгов для завершения строительства индивидуального жилого дома земельного участка с
установил: Т. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности. В обоснование иска она указала, что в соответствии с договором купли-продажи части земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного
УСТАНОВИЛ: Истица просит суд признать действительным договор купли-продажи недвижимого имущества заключенный между нею и П. на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 20,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>,
установил: в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на лодку из ПВХ, <данные изъяты> и обязании зарегистрировать данное маломерное судное к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным суда МЧС России по <адрес>» обратился ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Высоцкая Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности. В обоснование заявленных требований указав, что она (до замужества Кошкина), является
УСТАНОВИЛА: Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на данное движимое имущество. В обоснование требований указано, что на территории муниципального образовании «Город Киров»
У С Т А Н О В И Л: Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: автомобильная дорога, расположенная по адресу: г. Красноярск проезд к дому № 10 по ул. Забобонова,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в размере 4 452 339 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30462 рубля.
