у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, обоснование которого указала, что приказом Винсовхоза «Абрау-Дюрсо» № 7 от 09.01.1984 г. за ФИО1 закреплен земельный участок размером 4х6 м для строительства авто гаража в районе строительства индивидуальных гаражей в
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты>ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЗЖБИ-3» о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что **.**.** между истцом и ЖСК «ЖБИ-8/9Б-13» был заключен Договор № *** уступки прав по Договору № *** участия в долевом строительстве жилого дома от **.**.**, согласно которому
УСТАНОВИЛ: С декабря 1994 г. по июнь 2003 г. истец работал в ЗАО «СОФИС», занимаясь техническим обслуживанием автотранспорта. Согласно искового заявления с 2005 г. по 2016 г. истец арендовал в ЗАО «СОФИС» площади (боксы), где на принадлежащем ему оборудовании осуществлял ремонтно-техническое
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Закрытым акционерным обществом «Дилит-М» (ОГРН <***>; ИНН <***>) был заключен договор № Б-26-10-5, в соответствии с пунктом 1.1 которого ответчик принял решение продать, а она приняла решение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО производственно-коммерческой фирме «Вуд Экспорт» (далее ООО ПКФ «Вуд Экспорт») о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обосновывая свои требования тем, что 20.02.2016 г. он (продавец) заключил с ответчиком (покупатель) договор
установила: Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети, в котором просило
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование своих требований указывая, что <дата> между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля *** гос.номер № Этого же числа истец передал денежные средства
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. Заявленные требования мотивировал тем, что 14 января 2018 года он на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный
у с т а н о в и л: Органами следствия ФИО1 обвиняется в отчуждении имущества должника – юридического лица, совершенное руководителем должника при наличии признаков банкротства, причинившее крупный ущерб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Никольская усадьба» о признании права собственности на 1/61 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, устранении препятствий в пользовании земельным участком, подключению к общей инженерной инфраструктуре загородного жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований истец указала на то, что < дата > судебным приставом-исполнителем Калининского РО СП ... РБ Грасман ФИО14 во исполнение постановления о запрете на совершение действий по
УСТАНОВИЛА: 29 июня 2018 года Управление Росреестра по Калужской области обратилось в суд с заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2 об исправлении допущенной в Едином государственном реестре недвижимости технической ошибки путем переноса актуальных записей об ипотеке № и № из раздела ЕГРН, открытого на
установил: постановлением от ...г. должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Росреестр) ФИО6, <данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. КоАП
УСТАНОВИЛ: Администрация Переясловского сельского поселения Брюховецкого района обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в последующем уточнив их. Свои уточненные требования мотивирует тем, что в соответствии с пунктом 3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-потребительскому кооперативу «Элита-А» (далее – ЖПК «Элита-А») о признании за ним права собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ленинскому отделу судебных приставов г. Иркутска УФССП России по *** о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что *** ею был приобретен автомобиль ***, г/н *** у ФИО2 При
у с т а н о в и л : ООО «Ижевская транспортная компания» (далее по тексту ООО «ИжТрансКом») обратилось в суд с иском к ООО «Профит», МРИ ФНС РФ № 8 по УР, МРИ ФНС РФ № 9, ИП ФИО1, ООО «ТрансТехника», ООО «Уралтехнопродукт», ФИО2, ФИО3, ООО «Урал-Транс», Государственной инспекции труда в УР, ООО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском, в котором указал, что с 1992 года он стал проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через представителя ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 1 по Республике Хакасия о признании решения незаконным. Требования мотивировала тем, что решением МИФНС России № 1 по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 привлечена к налоговой
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение №
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в районный суд г. Краснодара с иском к ООО фирма «Таурас-96» о признании права собственности на парковочные места, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что между ними и ответчиком были заключены договора долевого
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района РТ (далее Исполнительный комитет пгт. Нижние Вязовые ЗМР РТ), Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ (далее Исполнительный комитет ЗМР РТ), о
установила: ФИО2 (истец, наследник) обратилась с иском к ПАО «МЗИК» (ОГРН №, ответчик, эмитент, завод) и ООО «Оборонрегистр» (ОГРН №, ответчик, регистратор, реестродержатель) о признании права собственности в порядке наследования после ФИО4 (наследодатель, супруг истца) на 10 привилегированных
