ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-4540/20 от 11.08.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Варкауса-17» по тем основаниям, что он является собственником <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в доме создано ТСЖ «Варкауса-1», которое ДД.ММ.ГГГГ преобразовано ТСН «Варкауса-17». Решением общего собрания собственников ДД.ММ.ГГГГ было
Определение № 2-1568/20 от 11.08.2020 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения Администрации г. Ноябрьска обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании неосновательно полученных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам за счёт наследственного имущества в сумме 2 000 рублей. В обоснование
Определение № 2-2236/20 от 10.08.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к указанному выше ответчику, в том числе просили признать расторгнутым 31 мая 2015 года в одностороннем порядке ТСЖ «Пулковский меридиан» договор управления многоквартирным жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, заключенный 14.06.2005 с ЗАО
Определение № 2-7361/20 от 03.08.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ПСМ-Классик" о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Определение № 2-7537/19 от 23.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной», указывая, что 24 мая 2017 года, приобрел у АО «Связной Логистика» телефон Apple iPhone 7IMEI № за 37 821 рубль. В процессе эксплуатации в пределах двух лет, проявился недостаток – не включается, греется, нет
Определение № 2-164/20 от 21.07.2020 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи в размере 76571 рубль 04 копейки; процентов за период с 16.04.2019 года по 21.04.2020 года в размере 4865 рублей 92 копейки; процентов начиная с 22.04.2020 года по дату
Определение № 2-3570/20 от 20.07.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: 30 апреля 2020 года ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к Власенко О.Р. о взыскании выплаченного денежного пособия молодым специалистам в размере 262 625 рублей.
Приговор № 1-27/20 от 17.07.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Высоцкий А.Ф. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Определение № 88-14424/20 от 16.07.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Академический» и ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», в котором просил обязать ответчиков произвести перерасчет, корректировку расчета
Определение № 2-2-49/2020ОП от 16.07.2020 Хотынецкого районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о незаконном отключении водоснабжения и понуждении проведения работ по подключению водоснабжения. В обосновании иска указала, что она проживает по адресу: <адрес> и является собственником данной квартиры с 2015 года. Совместно с ней в квартире
Определение № 2-1600/19 от 14.07.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Исполняющий обязанности прокурора космодрома «Восточный» обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Российской Федерации и в защиту неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной
Постановление № 1-198/20 от 14.07.2020 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия М. обвиняется в совершении двух преступлений, а именно в том, что дважды, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и
Апелляционное определение № 33-5468/20 от 13.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Тимонин В.Д. обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о предоставлении компенсации расходов на капитальный ремонт, возложении обязанности возобновить предоставление льгот и
Апелляционное определение № 11-68/20 от 10.07.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 1. xx.xx.xxxx г. мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска утверждено мировое соглашение по делу __ между ФИО1 и ФИО2, согласно которому установлена обязанность ФИО2 по оплате алиментов на содержание ребенка ежемесячно в размере 50000 руб.
Определение № 88-10355/20 от 07.07.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бардош А.В. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Северное проектно-конструкторское бюро» о признании приказа №42/к от 05 мая 2015 года незаконным.
Определение № 2-2059/20 от 06.07.2020 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 предъявил в суд исковые требования к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.
Определение № 2-845/20 от 30.06.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Литвинова В.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Палыс В.И., которым просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес >, путем
Определение № 88-4080/20 от 29.06.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Ормикс» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая, что заключила с ответчиком договор от 13 июля 2015 года долевого участия в строительстве МКД, по которому произвела оплату 2 996 959 рублей, однако 15 марта 2017
Определение № 2-116/19 от 26.06.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Николаева М.И. обратилась в суд с иском к нотариусу города Москвы Барановской Л.И. о признании исполнительной надписи нотариуса, совершённой 10.12.2018, незаконной и не подлежащей исполнению, на основании которой в отношении неё возбуждено исполнительное производство о взыскании
Апелляционное определение № 33-3236/20 от 25.06.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: В Краснооктябрьский районный суд обратился ФИО1, далее истец, с указанными исковыми требованиями к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, далее ответчик, которые мотивирует следующим.
Определение № 2-101/2020КОПИ от 25.06.2020 Карабашского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Чернова Г.П., Ильина С.В., Живицкий А.А., Макеенко А.А., Ильина Л.Г., Лунев Ю.В. обратились в суд с иском к ТСН «Рябинушка» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование иска указав, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории
Определение № 2-3603/19 от 22.06.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Курсаков П.В. (далее - истец, заявитель, заказчик) обратился в организацию «Народный кредит» (ООО
Определение № 2-637/20 от 18.06.2020 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО «Прогресс», ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником земельного участка общей площадью 1127 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного
Определение № 2-2718/20 от 18.06.2020 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 2-16/20 от 17.06.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Калиниченко И.В., Григорьева Р.Ф. обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (далее - КЖКХ г.Барнаула), администрации г.Барнаула о возложении на администрацию г.Барнаула обязанности изъять земельный участок, на котором расположен дом, признанный