установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности разработать и утвердить паспорт безопасности объекта торговли. В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении дела в связи с добровольным удовлетворением требований
у с т а н о в и л а: Горина Т.В., Карова Л.М., Килов А.Б., Пшихачев Х.Г., Тамазов А.Г., Темроков А.К., Шогенов М.М. обратились в суд иском к Местной администрации г.о. Нальчик, Абакарову А.Р., Гогунокову А.В., Дондуеву М.А., Кабардову P.M., Хагурову Р.В. о признании недействительными результаты
установил: Жуков Э.А. обратился с указанным иском к ПАО «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ПАО «ВымпелКом» в пользу Жукова ФИО7 неустойку за не исполнение требований потребителя за период с 19.01.2019 г. по 01.11.2019 г. в размере 200171,40 рублей, мотивируя свои требования тем, что решением
УСТАНОВИЛА: 11 октября 2019 года открытое акционерное общество «Калужское управление механизации сельского строительства» (далее ОАО «КУМ Сельстрой») обратилось в суд с заявлением, просило обратить взыскание на имущество – денежные средства в сумме 4 158 986 руб. 49 коп., принадлежащее должнику ООО
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к Наумкиной А.М., Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о необоснованности и незаконности издания ответчиком приказа работодателя № 3\267-П от 2008 года и применении к нему взыскания «выговор»,
У С Т А Н О В И Л: Шулева Ю.В. совершила два хищения чужого имущества путем обмана, одно из которых с использованием своего служебного положения, второе – в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Закаменского района обратился в суд с исковым заявлением к АМО «Закаменский район», просит признать распоряжение главы МО «Закаменский район» о создании комиссии по обследованию и категорированию объектов (территорий1) образования МО «Закаменский район» недействительным,
УСТАНОВИЛ: Дамбуева Н.Е., Гарматаров Д.Н. обратились в суд с иском к ИП Петренко О.В., Николаевой Т.Б. о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по .............. обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; установление местоположение границ данного земельного участка.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации в размере (данные изъяты) в обоснование которого указала, что ею подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля. Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 20.05.2019
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю обратилась в суд с иском, указывая, что согласно сведениям, содержащимся в базе данных, должник имеет в собственности недвижимое имущество: строение (помещение), расположенное по адресу:
установил: Пшеничникова Е.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (межрайонное) (далее – УПФР в городе Кургане Курганской области (межрайонное), пенсионный орган) о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛА: Шляндова Р.С. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Приволжско-Уральское
УСТАНОВИЛ: Централизованная мусульманская религиозная организация Совет муфтиев России обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО "Центр сертификации Халяль" об обязании совершить определенные действия, а именно: прекратить осуществлять деятельность по
УСТАНОВИЛ: Истец Куличёва С.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего К.Д.В., обратилась в суд с иском к К.Н.А. о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л А : Волобуева Л.А. обратилась в суд с иском к финансовому управляющему Коптиевской Е.Б. о признании имущества совместно нажитым, его разделе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону мотивировав свои требования тем, что 23.10.1987 между Волобуевой
УСТАНОВИЛ: Вахрушева М.Н., Цветков Н.Н. первоначально обратились в суд с исковым заявлением к Козлову А.В., Козловой Г.А., Козловой Н.А., Козловой Р.А. о возмещении в солидарном порядке ущерба от залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Юбилейный 2007» о возмещении материального ущерба, причиненного 16.02.2019 года в результате схода снега с крыши <адрес> на принадлежащий ей автомобиль Тойота Камри г/н .... Просит суд взыскать с ООО УК «Юбилейный 2007» ущерб,
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления Савицкий Е.И. указал, что между ним и ответчиками, которыми он считает Тайшетское отделение ООО «ИркутскЭнергоСбыт», ООО «ИркутскЭнергоСбыт», заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на горячее водоснабжение и отопление его квартиры. Считает, что указанные
У С Т А Н О В И Л А: ГНЛ обратилась в суд с иском к ПАО «Уралкалий» о восстановлении на работе, ссылаясь на нарушение процедуры увольнения. От представителя ответчика ПАО «Уралкалий» по доверенности ШСА в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется
УСТАНОВИЛА: Казаков И.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ-СТРОЙ» (ИНН №) (по тексту также - ООО «ЭЛИТ-СТРОЙ») о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 9 апреля 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение
у с т а н о в и л : Наерханова В.В. обратилась в суд с иском к Солодкину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 151700 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 8500 рублей в счет возмещения судебных расходов за оказание юридических услуг по составлению искового заявления; 4234 рубля в счет возмещения судебных
