ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 221 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-277/19 от 24.04.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Афанасьев А.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЕАО (далее - УМВД России по ЕАО) о взыскании единовременного пособия при увольнении, компенсации за задержку выплат. Указал, что 24.10.2018 уволен со службы в органах
Апелляционное определение № 33-7709/19 от 10.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Кондричевой Н.Н. к ИП Семенову А.И. о защите прав потребителей разрешен спор по существу, иск Кондричевой Н.Н. удовлетворен частично.
Апелляционное определение № 33-5072019 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: 12 декабря 2018 г. Саяногорский городской суд постановил решение, которым частично удовлетворил указанные выше исковые требования.
Апелляционное определение № 33-1167/19 от 19.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа обратилось в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к Прасолову А.П. о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоснабжения в размере 149872 рубля 24 копейки, убытков в виде затрат по
Определение № 2-208/19 от 15.02.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Алексеев А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 31 января 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Тойота были причинены механические повреждения. Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем и
Постановление № 1-09/19 от 10.01.2019 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 12 минут, водитель НАС управляя технически исправным мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение требований абзаца 1 подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения РФ,
Определение № 2-8540/18 от 18.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Краснолесье» об оспаривании решений общего собрания ЖК «Краснолесье». От истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и отсутствием намерения поддерживать иск в настоящее время.
Определение № 2-2829/18 от 13.12.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: ФГБОУ ВО «СевКавГГТА» обратилось в суд с исковым заявлением к Дармиловой Фатиме Романовне, Дармиловой Фаризе Рамазановне, Шлаттер Лане Владимировне и Шлаттер Аде Владимировне о прекращении права пользования, истребовании из чужого незаконного пользования и выселении из
Определение № 2-220-18 от 03.12.2018 Медвенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Войсковая часть № обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости несданного вещевого имущества в сумме <данные изъяты> коп..
Апелляционное определение № 33-3867/18 от 03.09.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: АНН обратилась с иском к АЕВ об определении порядка общения с внучкой. В обоснование указала, что ее сын ААА с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с АЕВ, в котором родилась дочь <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ. из брак расторгнут. После расторжения брака ответчик
Апелляционное определение № 33-4322/18 от 16.08.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Ибеев А.Г. обратился в суд с иском к Закарьяевой М.А., Магарамову Л.Ш., МКУ «Управления архитектуры и градостроительства администрации города Махачкала» о признании недействительными доверенности, выданной на имя Закарьяевой М.А., договора купли-продажи земельного участка заключенного
Апелляционное определение № 33-2625/18 от 20.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму займа в размере 554 000 руб., неустойку в размере 1 605 648 руб., расходы по оплате госпошлины. В обосновании своих требований указал,
Апелляционное определение № 33-155/18 от 15.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: АНЛ обратилась с иском к ТСН «<данные изъяты>» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом ТСН «<данные изъяты>» и владельцем участка № площадью <данные изъяты> кв.м. в
Определение № 33-19056/17 от 28.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Кашаев Х.А. обратился в суд с иском к ООО «Премиум» о взыскании суммы ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 02 июля 2008 года на основании договора купли-продажи, заключенного с ответчиком, им был приобретен автомобиль марки Lexus GS 450h VIN № <...> за 2 250 000
Апелляционное определение № 33-9660/17 от 20.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Минераловодского городского суда от 16 марта 2016 года отказано в удовлетворении требований ООО «Сантехмонтаж Плюс» к Павловскому Е.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 10 июля 2013 года бортовой платформы, («», модель «», возложении
Апелляционное определение № 33-9540 от 07.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кемеровский областной союз потребительских обществ обратился в суд с иском к Крюковой Е.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Просит признать недействительным договор купли-продажи зданий и земельного участка от 15.09.2015 и в
Определение № 2-1161/2017 от 06.07.2017 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Бабак В.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Наземнову В.Н., Наземновой Р.Р., Андрееву Н.В., Карасеву С.А., указав в его обоснование, что в октябре 2016 г. ответчики подали начальнику отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе коллективное клеветническое заявление, в
Апелляционное определение № 33-864 от 28.03.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Сердобского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «ЦентрМетроКом-Энерго» о признании незаконным бездействия и понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, указав, что
Апелляционное определение № 33-4059/2017 от 22.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> разрешен по существу спор по делу по иску Моревой Т. В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Попова К. Ю., Поповой М. Ю. к Крыхтиной И. В., Попову Ю. В., действующих в интересах
Определение № 2-1058/2016 от 29.12.2016 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Восточное городское поселение Омутнинского района Кировской области обратилась в суд к Варанкиной О.Ю. с иском об обязании восстановить канализационный сток. Требования мотивировало тем, что на основании постановления Правительства Кировской
Апелляционное определение № 33-3819/2016 от 07.09.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФЕС, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФДД, обратилась с иском к ГАЮ о компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты><данные изъяты> района УР водитель ГАЮ, управляя
Определение № 33-12670/2016 от 06.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ... муниципального района
Определение № 2-465/2016 от 13.04.2016 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к КГБПОУ «Техникум горных разработок имени ФИО3» по тем основаниям, что в ходе проверки учреждения на предмет соблюдения пожарной безопасности установлены следующие нарушения: в здании общежития
Апелляционное определение № 33-2990/2016 от 21.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казенное учреждение «Санаторно- курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ) обратилось в суд с иском к Шахназарян С.Ш., Шахназаряну С.Н., Шахназаряну Н.С. о прекращении права пользования жилым
Апелляционное определение № 33-4281/2015 от 02.12.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования Удмуртской Республики» (далее - АОУДПО «х») о признании незаконными