УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании суммы в размере 150000 руб., неустойки в размере 287 960 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10000 руб., судебных расходов в размере 20000 руб.
у с т а н о в и л а: Бежецкий межрайонный прокурор обратился суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приобретению и установке электроприемника первой категории, в обосновании которого указал, что Бежецкой межрайонной
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении своих обязанностей.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, указав, что <дата> она приобрела стиральную машину модели LG 1068LD в магазине «Домотехника» у ИП ФИО3 по цене <...> рублей. Данная стиральная машина сломалась <дата> года.
У С Т А Н О В И Л: Кировский транспортный прокурор обратилась в суд с иском к ОАО «Автоколонна № 1213» об обязании провести аттестацию по условиям труда рабочего места инженера – специалиста склада временного хранения – базы ОАО «Автоколонна № 1213». В обоснование иска указано, что в ходе проверки
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что в <дата> году умер их дедушка - ФИО8, который на момент смерти проживал по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, на стадии подготовки заявив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя его тем, что она с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. работала у ответчика в должности <...>, однако запись в трудовую книжку внесена не была. За отработанный период времени (25 дней) истица должна была получить заработную плату в
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» об обязании ограничить доступ абонентов к интернет-ресурсу. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Кирова проведена проверка соблюдения законодательства,
УСТАНОВИЛА: Решением Белореченского районного суда от 31 октября 2012 года признан ФИО2 вселенным в жилое помещение, расположенное в <...>, <...> в 1982 году, с согласия собственника указанного жилого помещения ФИО1 как член ее семьи. Признан ФИО2 прекратившим право пользования
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Муйского района РБ просил признать незаконными бездействия Администрации МО ГП «Поселок Таксимо», Администрации МО «Муйский район», понудить организовать теплоснабжение населения , разработать и утвердить
у с т а н о в и л а: ФИО1 по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Белгородской области. В заявлении ФИО1 просил признать незаконными проведенные в отношении него работниками медсанчасти ФКУ ИК-*** УФСИН биомедицинские исследования.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***» о возложении обязанности по повторному отбору проб воздуха. Определением от 05 июля 2012 года между сторонами утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
установил: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере суммы эквивалентной 4 418, 12 долларам США, о взыскании штрафа и пени за просрочку возврата суммы займа в сумме эквивалентной 2 659,51 долларам США и о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с жалобой на неправомерные действия судебного пристава - исполнителя и просила суд признать действия судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОФССП ФИО2 по наложению ареста незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (далее-истица) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, 3-е лицо ФИО3, Администрация Аксайского городского поселения, о сносе самовольно возведенных строений, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Муниципального образования Сосновоборский городской округ обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила выселить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Псковский электромашиностроительный завод» о признании незаконными приказов и включении периода работы в льготный стаж. В судебном заседании уточнил свои исковые требования, в результате просил включить период его работы с 13 июня 1973 года по 11 мая
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ об обязании прокурора Ленинского района г.Уфы восстановить допущенные нарушения, мотивируя тем, что администрация ФБУ Из-3\1 ГУФСИН РФ по РБ вручили ему вскрытое письмо от защитника Комаровой Ю.В., в котором находились
УСТАНОВИЛ: ГОУ ВПО «ПГТУ» обратилось в суд с иском о выселении ФИО3, ФИО4, гр.А. из занимаемой комнаты № общежития ПГТУ, расположенного по адресу: без предоставления другого жилья
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав несовершеннолетней ФИО1 к отделу образования при администрации Мордовского района о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела образования в части не ознакомления
