УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МО МВД России «Верхнепышминский» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства MAZDA CX7 (гос. номер №), идентификационный номер №.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием. Судебные заседания по настоящему делу были назначены на ДД.ММ.ГГ и на ДД.ММ.ГГ. Представитель истца был извещен о рассмотрении дела в указанные даты под расписку, однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки в судебное
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании утратившими право участие в региональной программе, мотивируя свои требования тем, что ответчики длительное время не проживают в
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам. Истец не явился в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТЖС» и просил признать незаконным увеличение в одностороннем порядке с 01 июля 2013г., 01 октября 2013г., 01 января 2015г. платы за вывоз твердых отходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором простил взыскать солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ответчику, работающему заведующей складом <данные изъяты>, 26 мая 2015 г. в подотчет по товарной накладной передано: сельдь свежемороженая с головой,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании отказа администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГг. в формировании границ земельного участка, путем принятия решения об
у с т а н о в и л: В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании штрафа по договору поручения в сумме ё337495 руб., расходов по оплате услуг представителя – 6000 рублей, государственной пошлины – 14887 руб..
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Новороссийского филиала с исковым заявлением о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии с требованиями признать акт ОАО «Кубаньэнергосбыт» ........... от ........... о
установил: Истец обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Астрахань» в лице Управления муниципального имущества об установлении факта владения земельным участком - <№>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «лотос» Каспийского УВД Ленинского района
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является собственником автомобиля BMW 320D, 2012 года выпуска. 4 сентября 2016 г. указанный автомобиль, находясь под его управлением, был поврежден в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место в районе дома 39 по ул. Лесной в г.
УСТАНОВИЛ: Исполком МО ... обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка ...-АЗ от ..., взыскании суммы задолженности по нему в размере 16 772 рубля, пени 19 741,66 рубль.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СГ «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в размере **** руб. В обоснование иска указано, что с 12 августа 2010 года по настоящее время отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы
у с т а н о в и л а: Определением Могойтуйского районного суда <адрес> от <Дата> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком в соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения. Истцу ФИО2 разъяснено, что после устранения обстоятельств,
у с т а н о в и л: Я. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и охраны здоровья населения Администрации <данные изъяты> о признании права на получение ежемесячного пособия на детей, признании права на получение адресной материальной помощи за счет средств бюджета <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа. Просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере ###, неустойку в размере ###, компенсацию морального вреда в размере ###, штраф в размере 50% от суммы, присужденной
установил: Истец обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани, Квитка К.А., Квитка Л.Г., Квитка Ю.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделки состоявшейся, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, согласно которому просит: взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере 121 247,80 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты>ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Смирныховский» о признании незаконным акта обследования помещения и заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности провести обследование жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2014 года ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просили обязать ФИО1 в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу своими силами и за собственные средства снести самовольно возведенные строения, расположенные возле границы между земельными
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании отмены распоряжения ответчика о снятии пенсионного дела с учета, обязании поставить на учет пенсионное дело истца, в обоснование указав следующее. Истец является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1987г., с 1995г.
