УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором простил взыскать солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ответчику, работающему заведующей складом <данные изъяты>, 26 мая 2015 г. в подотчет по товарной накладной передано: сельдь свежемороженая с головой,
УСТАНОВИЛ: Самокрутов А.В. обратился в суд с иском к администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании отказа администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГг. в формировании границ земельного участка, путем принятия
у с т а н о в и л: В производстве суда находится гражданское дело по иску Рашковского А.С. к Ногинову А.С. о взыскании штрафа по договору поручения в сумме ё337495 руб., расходов по оплате услуг представителя – 6000 рублей, государственной пошлины – 14887 руб..
установил: Истец Рудометова Н.Ю. обратилась в суд к ответчику ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Новороссийского филиала с исковым заявлением о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии с требованиями признать акт ОАО «Кубаньэнергосбыт» ........... от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является собственником автомобиля BMW 320D, 2012 года выпуска. 4 сентября 2016 г. указанный автомобиль, находясь под его управлением, был поврежден в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место в районе дома 39 по ул. Лесной в г.
УСТАНОВИЛ: Исполком МО ... обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка ...-АЗ от ..., взыскании суммы задолженности по нему в размере 16 772 рубля, пени 19 741,66 рубль.
установил: Истец обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Астрахань» в лице Управления муниципального имущества об установлении факта владения земельным участком - <№>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «лотос» Каспийского УВД Ленинского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СГ «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание
УСТАНОВИЛА: Мурзакой В.Н обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в размере **** руб. В обоснование иска указано, что с 12 августа 2010 года по настоящее время отбывает наказание по приговору суда в виде лишения
у с т а н о в и л а: Определением Могойтуйского районного суда <адрес> от <Дата> гражданское дело по иску Намцараева А. Н. к Гомбоевой Ж. Р. об определении порядка общения с ребенком в соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения. Истцу Намцараеву А.Н. разъяснено, что
установил: Истец обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани, Квитка К.А., Квитка Л.Г., Квитка Ю.А., Мирзаевой Г.Г., Беловой В.А., Шапочанской М.Н. о признании сделки состоявшейся, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, признании
у с т а н о в и л: Я. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и охраны здоровья населения Администрации <данные изъяты> о признании права на получение ежемесячного пособия на детей, признании права на получение адресной материальной помощи за счет средств бюджета <данные
УСТАНОВИЛ: Клочихин С.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа. Просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере ###, неустойку в размере ###, компенсацию морального вреда в размере ###, штраф в размере 50% от суммы,
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты>ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Смирныховский» о признании незаконным акта обследования помещения и заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности провести обследование жилого дома.
установил: Ермаков Анатолий Викторович обратился в суд с исковым заявлением к Логуш Марине Васильевне о взыскании ущерба, согласно которому просит: взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере 121 247,80 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2014 года ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просили обязать ФИО1 в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу своими силами и за собственные средства снести самовольно возведенные строения, расположенные возле границы между земельными
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании отмены распоряжения ответчика о снятии пенсионного дела с учета, обязании поставить на учет пенсионное дело истца, в обоснование указав следующее. Истец является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1987г., с 1995г.
УСТАНОВИЛА: Названный иск заявлен по тем основаниям, что с (...) в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Костомукше на ответственном хранении находится изъятое гладкоствольное огнестрельное оружие модели «(...)», (...) калибра, № (...), принадлежащее ФИО1 Направленное в (...) года заявление
установил: Абрашнева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Китеж» (далее по тексту ООО «Китеж») о возложении на ответчика обязанности выдать технические условия и заключить договор технологического присоединения нежилого помещения (фуражный склад)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ОАО ГСК «Югория», мотивируя тем, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, автомобилю марки Тойота Рактис, принадлежащему на праве собственности ФИО3, причинены технические повреждения. Виновным в
у с т а н о в и л: Якутский транспортный прокурор обратился с иском к Гуркину В.А., просил взыскать с ответчика в доход Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением, в размере 33 000 рублей. Иск мотивирован тем, что 26.05.2015 вследствие применения акта амнистии прекращено уголовное дело №
у с т а н о в и л а: Определением Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договоров купли- продажи жилого дома и земельного участка оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
