УСТАНОВИЛА: 10 мая 2017 года сельскохозяйственное предприятие «Колхоз имени Кирова» предъявило к администрации муниципального района «Тарусский район», администрации сельского поселения «Село Волковское», ФИО2, ФИО1 иск о признании недействительными результатов межевания земельных участков с
УСТАНОВИЛА: В предварительном судебном заседании, представитель финансового управляющего ФИО2, по доверенности ФИО5, заявила ходатайство об оставлении искового заявления ФИО1, без рассмотрения, в виду того, что в настоящее время Арбитражным судом Новосибирской области в рамках дела о банкротстве
УСТАНОВИЛА: Григорьева И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО ВТБ 24 о признании действий незаконными и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <...> между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб. под 26% годовых, срок кредита - 5 лет (60
Установил: ФИО1 обратился в суд к Администрации с.п. Нартан об оспаривании действий местной администрации, мотивировав свои требования тем, что согласно постановлению Главы администрации ...... от .... о передаче земельного участка в собственность ему был выделен земельный участок мерой ...,
УСТАНОВИЛА: Определением Советского районного суда г.Красноярска от 10.01.2017 года оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Управлению Росреестра по Красноярскому краю о
Установил: Представитель истца (по доверенности ФИО2) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы стипендии в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ФИО3 и ПАО «МОЭСК» заключено соглашение об обучении от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым студент
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной записи о государственной регистрации права на жилой дом с земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, и, уточнив исковые требования просит признать недействительным договор купли– продажи <адрес>, г.Лермонтова, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, применить последствия недействительности сделки, исключить из ЕГРП на недвижимое
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила разделить совместно нажитое имущество между супругами и признать за ней право собственности на 18/49 долей в квартире по адресу: <адрес> произвести замену стороны в договоре ипотеки, указав ее в качестве
УСТАНОВИЛА: В августе 2016 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать расписку ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года договором купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Республика Крым, Российская Федерация, и признать за истицей право
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к ООО «Харвест» о взыскании суммы задолженности по заработной плате за период с мая 2016 г. по 31 марта 2017 г. в размере <...> (за вычетом 13% НДФЛ), компенсации за неиспользованный трудовой отпуск в размере <...>, суммы
у с т а н о в и л : ПАО «Норвик банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование своих требований указывает, что заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 03.11.2016 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Норвик банк» была взыскана
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (далее – межрайонная ИФНС России N 8 по Краснодарскому краю) обратилась с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученного налогового вычета.
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе кредита при разводе. 27 июня 2017 года стороны, извещенные заблаговременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд по неизвестной причине не явились, с ходатайством об отложении либо рассмотрении дела без
установила: истцы ФИО1, ФИО2 в электронном виде обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Парикмахерские» о признании права собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале.
у с т а н о в и л а : ЗАО «Имени Карла Маркса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причинённого работодателю, в сумме *** коп., указав, что ответчица, являясь материально ответственным лицом, допустила недостачу ГСМ на сумму *** коп.
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Лефортовский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности и взыскании имущества из чужого незаконного владения либо фактической стоимости имущества, мотивируя тем, что между истцами и ответчиком в конце 2012 года была
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и, ссылаясь на техническую ошибку, допущенную органом технической инвентаризации при регистрации прав истицы на объект, приобретённый ею в результате торгов, проведённых ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства, и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и штрафа. Решением суда дело рассмотрено по существу в порядке упрощенного производства.
установил: ФИО3 в лице представителя ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к МИ ФНС России ... по <Адрес> и НАО (далее по тексту – МИФНС ...) о признании задолженности по налогам и пеням а общей сумме ... руб. безнадёжной ко взысканию в связи с утратой её взыскания, а
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Бюро спецобслуживания» об отмене приказа об объявления дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 работает в должности главного бухгалтера в акционерном обществе «Бюро спецобслуживания».
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в <адрес>, Военному комиссариату <адрес> об установлении факта нахождения ФИО2, <дата> рождения, на иждивении ФИО4, <дата> рождения,
установил: Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратился в суд с заявлением о признании газовых сетей движимым имуществом и права собственности на данные объекты.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с Мальсаговой М.М. в свою пользу задолженность по отчислению членских взносов адвоката в размере 38 000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Квалификационной комиссией Адвокатской палаты Республики
