ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1593/17 от 31.10.2017 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о нарушении порядка расчета по коммунальным и жилищным услугам, предназначенным на общедомовые нужды и в целях содержания общего имущества, взыскании суммы
Определение № 2-1594/17 от 31.10.2017 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о нарушении порядка расчета по коммунальным и жилищным услугам, предназначенным на общедомовые нужды и в целях содержания общего имущества, взыскании суммы
Определение № 2-1595/17 от 31.10.2017 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о нарушении порядка расчета по коммунальным и жилищным услугам, предназначенным на общедомовые нужды и в целях содержания общего имущества, взыскании суммы
Определение № 2-1592/17 от 31.10.2017 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о нарушении порядка расчета по коммунальным и жилищным услугам, предназначенным на общедомовые нужды и в целях содержания общего имущества, взыскании суммы
Апелляционное определение № 33-2155/17 от 26.10.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Пулково» (далее – ООО «Авто-Пулково») обратилось в суд к Ермееву В.И. с заявлением о взыскании судебных издержек.
Апелляционное определение № 33-29629/17 от 23.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Колгаева В.К., Дорина Н.В. обратились в суд к Гузеевой Т.О., Шеруимову О.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шеруимова А.О., о взыскании денежных средств в размере 2 893 200 руб. по заключенному <данные изъяты> с умершей Шеруимовой В.П. договора
Определение № 2-1000/2017 от 18.10.2017 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Бугакова Е.Ю. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на гараж.
Определение № 2-654/17 от 04.10.2017 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Воронцов С.И. обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Краснотурьинского городского суда от 10.11.2008 года он был признан умершим. В результате признания его умершим нотариус г. Краснотурьинска
Апелляционное определение № 33-20837/17 от 03.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Ярмухаметова СБ. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указано, что дата года умерла ее дочь Баймухаметова А.Г. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес О наличии квартиры,
Апелляционное определение № 11-107/2017 от 03.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 29.12.2016 года СНТ «Урожай» в лице председателя правления Стриева И.И., обратилось к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону с иском к ответчику Холяро И.С. о взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой и иным общим
Определение № 2-586/2017Г от 29.09.2017 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Аппаков А.Ю. предъявил иск к Гедиеву Г.И. о признании права собственности по приобретательной давности на автомобиль <данные изъяты> в силу приобретательной давности, а также постановку на учет в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор
Определение № 2-8459/2017 от 28.09.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Кузьмин М.Б. обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» с требованиями о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи комплекта Samsung № серийный номер №, стоимостью 39990 рублей между ООО «Мвидео Менеджмент» и Кузьмин М.Б. и взыскании стоимости телефона в размере
Определение № 2-4141/2017 от 28.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: В судебные заседания, назначенные на 15 и 28 сентября 2017г. истец, либо его представитель, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Апелляционное определение № 33-9369/2016 от 26.09.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Фирстову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1078100 рублей 29 копеек, в том числе: сумма просроченного
Апелляционное определение № 33-28298/17 от 18.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Секиркин Ю.Ю., Кулинский А.А. обратились в суд с иском к Жернову Ю.В. о взыскании долга в сумме 257 223 доллара США 38 центов и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-15447/17 от 14.09.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Шишкина О.С. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту – Управление Росприроднадзора) о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания.
Определение № 3-22/17Г от 13.09.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Данное гражданское дело принято к производству Камчатского краевого суда 1 сентября 2017 года по поступившему 16 августа 2017 года исковому заявлению ФИО1 и назначено к судебному разбирательству краевым судом на 13 сентября 2017 года.
Апелляционное определение № 33-3530/17Г от 13.09.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Жерздева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Монгуш А.А., указав, что 31 мая 2015 года Жерздева А.А., действующая от имени собственников общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: .........., заключила с Монгуш А.А. договор на оказание
Определение № 2-3897/2017 от 07.09.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сальвадор» обратилось в суд с иском к Халитову Р.А. о взыскании оплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор возмездного
Определение № 33-3107/17 от 07.09.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 10 мая 2017 года сельскохозяйственное предприятие «Колхоз имени Кирова» предъявило к администрации муниципального района «Тарусский район», администрации сельского поселения «Село Волковское», Кузьминой Е.В., Дубовицкому Р.В. иск о признании недействительными результатов межевания
Апелляционное определение № 33-8342/17 от 31.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: В предварительном судебном заседании, представитель финансового управляющего Тропиной Н. Н., по доверенности Рожихина К.В., заявила ходатайство об оставлении искового заявления Тропина С.Ф., без рассмотрения, в виду того, что в настоящее время Арбитражным судом Новосибирской области в
Апелляционное определение № 33-27047/17 от 31.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Григорьева И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО ВТБ 24 о признании действий незаконными и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <...> между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб. под 26% годовых, срок кредита - 5 лет (60
Определение № 2А-548/17 от 31.08.2017 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Пазов В.С. обратился в суд к Администрации с.п. Нартан об оспаривании действий местной администрации, мотивировав свои требования тем, что согласно постановлению Главы администрации ...... от .... о передаче земельного участка в собственность ему был выделен земельный участок мерой ...,
Апелляционное определение № 33-3725 от 24.08.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Киселев В.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», Галстян А.В. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
Определение № 33-11042/17А-124Г от 23.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Советского районного суда г.Красноярска от 10.01.2017 года оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Управлению Росреестра по Красноярскому краю о