установил: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Контакт», ФИО6 о признании незаконными действий по реконструкции цокольного этажа в жилом <адрес> Смоленского района Смоленской области, возложении обязанности привести цокольный этаж в первоначальное состояние,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенным договора поручительства, расторжении договора залога доли в уставном капитале.
У С Т А Н О В И Л: 23.06.2016 года истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительной ничтожной сделки и признании право собственности на транспортное средство.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Гранд Шина" о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки №, в соответствии с п. <данные изъяты> которого поставщик, в рамках осуществления своей деятельности, обязуется передать
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ринг-М», ООО «РИНГ-М», ПАО «Плюс Банк» о защите прав потребителей. В исковом заявлении просит признать недействительным п. 7.2 абонентского договора об оказании услуг <данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ринг-М» и ФИО1, признать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», в котором просит обязать ответчика прекратить выдачу сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет <данные изъяты>, позволяющей получить доступ к информации об истце ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «МФО «Юг-Автозайм» о снижении неустойки по потребительскому кредиту.
УСТАНОВИЛ: АО «БанкЖилФинанс» предъявило в Верхнепышминский городской суд Свердловской области к ФИО1, ФИО2 иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1022774 руб. 84 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 12,50% годовых, начисляемых
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать договор аренды №.... от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в федеральной собственности земельного участка с кадастровым номером №.... площадью 2818701 кв.м., заключенный между ТУ Министерства имущественных отношений РФ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УПФР в г. Барнауле о признании незаконным Решения об отказе в возврате излишне взысканных страховых взносов, пени, возложении обязанности на УПФ РФ в г. Барнауле Алтайского края произвести возврат суммы излишне
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Национальный банк «ТРАСТ», ЗАО «Управляющая компания «Траст», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего дяди – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Молочный, <адрес>. Заявитель пояснила, что в 2008 году ее дядя ушел из дома в неизвестном
У С Т А Н О В И Л А: КАС обратился с иском к САВ о взыскании и убытков и штрафа. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого ответчик обязался провести процедуру его банкротства, в том числе, составление заявления о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Управлению по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области (далее ответчик) о снятии с жилого дома охранного статуса в связи с утратой историко-культурного наследия, указав, что истцу на основании договора
установил: Администрация Тамбовского района Амурской области обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что распоряжением главы Куропатинского сельсовета № 12 oт 14.02.2012 семья ФИО2 была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет на основании
УСТАНОВИЛ: Изначально истец прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <данные изъяты> в лице и.о. прокурора района ФИО2 обратилось в суд с настоящим иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> об обязании выполнить определенные действия.
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Росбанк» обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № ... от 24 февраля 2011 г., на том основании, что заемщик не исполняет сови обязательства по возврату кредита.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Технопарк высоких технологий», указывая, что является собственником имущества, стоимостью 338 000 рублей, которое находится на территории ответчика по адресу: г. Пенза, ул. ... Ответчик препятствует истцу в доступе к имуществу. Просит обязать АО «Парк
УСТАНОВИЛ: 23 октября 2017 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина умершим, заинтересованные лица – Красноперекопский районный отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский».
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 340 008 руб. 11 коп., уплаченной госпошлины в сумме 20 900 руб. 04
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.о. Сызрань обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику. Представитель истца дважды (16 и <дата>) не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что 14 января 2015 года между ним и ФИО2 был заключен договор аренда техники с правом выкупа, согласно условиям которого ФИО2 был передан бульдозер марки У с бульдозерным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация « Юг-Автозайм» (далее ООО «МФО «Юг-Автозайм» ) о снижении неустойки по потребительскому кредиту, ссылаясь на то, что ею ФИО1, 18.01.2016 года были заключены потребительские кредиты
установил: Казанцева О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Косметичка» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей, изъятии и уничтожении рекламных материалов изготовленных ответчиком и материальных носителей.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО2 просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату в сумме 225800 руб., в том числе полную стоимость восстановительного ремонта 220800 руб. и расходы на проведение независимой экспертизы 5000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной
