ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222.3 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33А-14880/19 от 08.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным иском, в котором просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок в размере 150 000 рублей; взыскать с Комитета финансов
Решение № 3А-191/19 от 15.05.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок в размере 180 000 руб. и о возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 33А-4109 от 18.04.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25 января 2018 года он обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока с исковым заявлением к КПК «...» о взыскании суммы личных сбережений. 30 января 2018 года исковое заявление было
Решение № 3А-191/18 от 22.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1, ФИО2 16 ноября 2017 г. обратились в Свердловский районный суд г. Перми суд с иском к ООО «Сириус» о признании договора участия в долевом строительстве жилого дома прекращенным, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору в счет стоимости квартиры, процентов за
Решение № 3А-28/19 от 14.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 руб. Также просил возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в
Решение № А-9/19 от 10.01.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 рублей.
Решение № 3А-184/18 от 19.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО, УМВД России по Хабаровскому краю, Прокуратуре Хабаровского края, Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации в
Апелляционное определение № 33А-11352/18 от 06.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шундалиев А.Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства требований, просил о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок по уголовному делу № 802328 в
Решение № 3А-161/18 от 03.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3А-126/18 от 30.07.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок за счет средств федерального бюджета в размере 700000 рублей. В обоснование требований указала, что общая
Решение № 3А-76/2018 от 14.05.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении 101 000 руб. в счет компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, связанный с длительностью досудебной процедуры по делу об административном правонарушении, возбужденному
Решение № 3А-82/2018 от 11.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок за счет средств федерального бюджета в размере 700000 рублей. В обоснование требований указано, что общая
Решение № 3А-251/2018 от 06.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Ростовский областной суд с административными исковыми заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок. Оба административных исковых заявления объединены судом в одном производстве для совместного
Решение № 3А-90/17 от 11.09.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1200000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Решение № 3А-79/17 от 21.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Ленинградский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок по
Решение № 3А-278/2017 от 26.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >2 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о присуждении денежной компенсации в размере <...><...> рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное определение № 33А-29419/16 от 24.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 < Ф.И.О. >16 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, в котором просил присудить за нарушение указанного права компенсацию в
Решение № 3А-255/2016 от 17.10.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прозоровский П.В. обратился в Тамбовский областной суд с иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав в обоснование своих требований, что следователем следственного отдела УФСКН России по Тамбовской области в декабре 2011 года и январе
Решение № 3-612/2016 от 04.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере
Решение № 3-569/2016 от 20.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере
Решение № 3А-340/2015 от 18.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ростовский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок. В обоснование заявления она сослалась на факт необоснованно длительного рассмотрения гражданского дела Морозовским
Решение № 3-14/14 от 30.04.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ростовский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в размере 150 000 рублей. В обоснование заявления она сослалась на факт необоснованно длительного рассмотрения гражданского дела
Решение № 3-83/2013 от 25.06.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что 29.03.2012 им подано в Свердловский районный суд г. Перми исковое заявление к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за
Решение № 3-87/11 от 10.08.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.  В обоснование заявленных требований  указала, что в апреле 2005 года она обратилась в Центральный районный суд города Новосибирска с иском о признании права собственности