ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 223 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 2-4481 от 31.12.9999 Одинцовского городского суда (Московская область)
Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "ответчик" о признании незаконными ксерокопирование и хранение паспортных данных истца.
Определение № 2-3099/2022 от 09.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ Истец Жариков Ю.Д. обратился в суд с настоящим иском о взыскании неоплаченных денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-42/2021 от 16.12.2021 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области 02 ноября 2018 года был выдан судебный приказ о взыскании с Сарипп Кадырбулата Кариммуловича в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №2702628101 от 21.04.2014 года в сумме 52281,98 рублей и расходов по оплате
Определение № 2А-1439/2021 от 18.05.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Крымского городского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления и обязании принять решение.
Апелляционное определение № 33-3532/2021 от 27.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без рассмотрения заявление Администрации городского округа <данные изъяты> к Сайкиной Г.Н. об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства.
Определение № 2-1300/084-2020 от 28.12.2020 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – истцы) обратились в суд с иском к администрации Полевского сельсовета <адрес> (далее – ответчик) о признании жилого дома блокированным типом застройки. Просили, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать дом, расположенный по адресу:
Определение № 2-4264/20 от 26.05.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Карлан А.И. обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса П. незаконными, указывая на то, что ____ года она обратилась в нотариальную контору П. по адресу: ____, для получения нотариальных услуг: удостоверение договора купли-продажи, предмет которого подлежит
Апелляционное определение № 2-1199/20 от 27.04.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Сухинина А.А. обратилась в суд с заявлением о признании односторонней сделки недействительной. Определением Якутского городского суда от 06.02.2020 г. исковое заявление Сухининой А.А. к ООО «АртКапитал-Строй» о признании односторонней сделки недействительной оставлено без
Апелляционное определение № 22-6457/19 от 08.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Арутюнян А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия.
Определение № 2-1614/201 от 12.07.2019 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: В производстве Советского районного суда г. Волгограда находите) гражданское дело по иску Фоминой Татьяны Владимировны, Фомина Дмитрш Владимировича к Департамента муниципального имущества администрацш Волгограда о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-2367/19 от 28.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Колескор И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь-Сервис», Енину А.М., Ениной Т.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения на основании
Определение № 2-179/18 от 20.12.2018 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: истец Кислухина М.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Зиминой Н.А. с требованием обязать устранить нарушения градостроительного законодательства, обязать перестроить крышу дома, возвести односкатную крышу со скатом в сторону земельного участка ответчика.
Решение № 12-276/18 от 11.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Володарскому району от 14 марта 2018 года №76 Ковлягин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15 Закона Брянской области от 15 июня 2007
Определение № 2-6592/18 от 29.10.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что в связи с трудоустройством ответчику представлено жилье из категории специализированого жилого фонда, в связи с чем ней заключен договор найма жилого помещения по <адрес>.
Решение № 12-176/18 от 19.07.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Володарскому району от 14 марта 2018 года №75 Ковлягин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15 Закона Брянской области от 15 июня 2007
Апелляционное определение № 33-2406 от 19.06.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 27 ноября 2017 года Зенкова А.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать солидарно с Пролетарского районного суда города Твери, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, прокуратуры Пролетарского района города Твери, прокуратуры Тверской области, Тверского областного
Определение № 2-1062/17 от 12.09.2017 Хасынского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Рудник имени Матросова» обратился в Хасынский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта владения и пользования нежилым зданием (бульдозерным боксом) площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер
Апелляционное определение № 33-28998/2016 от 01.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО фирма «Санги Стиль» обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7. < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >9 о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
Определение № 9А-10/2016 от 20.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Строгов С.Л., действуя в интересах Овчинникова В.М., обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском к судье Железнодорожного районного суда города Хабаровска Сурнину Е.В. с требованиями обязать выдать определение суда о пересмотре гражданского дела № 2-238/2015 по вновь
Определение № 2-3835/2015 от 30.06.2015 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Г.Т.В.Е.С.Б. являются нанимателями жилых помещений в многоквартирном <адрес>.Не соглашаясь с решением межведомственнойкомиссии Администрации ГО «Город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ о признании указанного многоквартирного жилого дома аварийным, обратилисьв Ленинградский районный суд г.
Апелляционное определение № 33-13743/2015 от 18.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Темрюкского районного суда от 07 февраля 2014 года исковое заявление Орман Л.В. к ООО «СфераЮГ», Ахмедову Р.Ш., Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании торгов не действительными - оставлено без
Определение № 2-2057/2014 от 27.06.2014 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>17 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что она являлась супругой умершего <ФИО>19, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> г., и соответственно, его наследником по закону
Апелляционное определение № 33-337/2014 от 10.02.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Нефедов С.И. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании причинённого преступными действиями материального ущерба и компенсации морального вреда.
Приговор № 1-39/2013 от 16.05.2013 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ещенко Ю.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере.
Решение № 2-273/2013 от 11.02.2013 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Пофламков И.С. обратился в суд с иском о признании квартиры по адресу: <адрес> частью № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРП сведения о его (истца) праве собственности на квартиру и признании за ним права собственности на часть жилого
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...