УСТАНОВИЛ Истец Жариков Ю.Д. обратился в суд с настоящим иском о взыскании неоплаченных денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
установил: Мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области 02 ноября 2018 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №2702628101 от 21.04.2014 года в сумме 52281,98 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Крымского городского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления и обязании принять решение.
УСТАНОВИЛ: Определением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без рассмотрения заявление Администрации городского округа <данные изъяты> к Сайкиной Г.Н. об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – истцы) обратились в суд с иском к администрации Полевского сельсовета <адрес> (далее – ответчик) о признании жилого дома блокированным типом застройки. Просили, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать дом, расположенный по адресу:
у с т а н о в и л: Карлан А.И. обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса П. незаконными, указывая на то, что ____ года она обратилась в нотариальную контору П. по адресу: ____, для получения нотариальных услуг: удостоверение договора купли-продажи, предмет которого подлежит
у с т а н о в и л: Сухинина А.А. обратилась в суд с заявлением о признании односторонней сделки недействительной. Определением Якутского городского суда от 06.02.2020 г. исковое заявление Сухининой А.А. к ООО «АртКапитал-Строй» о признании односторонней сделки недействительной оставлено без
установил: В производстве Советского районного суда г. Волгограда находите) гражданское дело по иску Фоминой Татьяны Владимировны, Фомина Дмитрш Владимировича к Департамента муниципального имущества администрацш Волгограда о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
установила: Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь-Сервис», ФИО4, ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения на основании положений абз.8 ст.222
У С Т А Н О В И Л: истец Кислухина М.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Зиминой Н.А. с требованием обязать устранить нарушения градостроительного законодательства, обязать перестроить крышу дома, возвести односкатную крышу со скатом в сторону земельного участка ответчика.
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Володарскому району от 14 марта 2018 года №76 Ковлягин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15 Закона Брянской области от 15 июня 2007
установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что в связи с трудоустройством ответчику представлено жилье из категории специализированого жилого фонда, в связи с чем ней заключен договор найма жилого помещения по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Володарскому району от 14 марта 2018 года №75 Ковлягин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15 Закона Брянской области от 15 июня 2007
установила: 27 ноября 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать солидарно с Пролетарского районного суда города Твери, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, прокуратуры Пролетарского района города Твери, прокуратуры Тверской области, Тверского областного суда, ФСИН
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Рудник имени Матросова» обратился в Хасынский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта владения и пользования нежилым зданием (бульдозерным боксом) площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: Строгов С.Л., действуя в интересах Овчинникова В.М., обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском к судье Железнодорожного районного суда города Хабаровска Сурнину Е.В. с требованиями обязать выдать определение суда о пересмотре гражданского дела № 2-238/2015 по вновь
УСТАНОВИЛ: Г.Т.В.Е.С.Б. являются нанимателями жилых помещений в многоквартирном <адрес>.Не соглашаясь с решением межведомственнойкомиссии Администрации ГО «Город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ о признании указанного многоквартирного жилого дома аварийным, обратилисьв Ленинградский районный суд г.
УСТАНОВИЛА: Определением Темрюкского районного суда от 07 февраля 2014 года исковое заявление Орман Л.В. к ООО «СфераЮГ», Ахмедову Р.Ш., Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании торгов не действительными - оставлено без
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>17 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что она являлась супругой умершего <ФИО>19, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> г., и соответственно, его наследником по закону
у с т а н о в и л а: Нефедов С.И. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании причинённого преступными действиями материального ущерба и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере.
у с т а н о в и л: Пофламков И.С. обратился в суд с иском о признании квартиры по адресу: <адрес> частью № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРП сведения о его (истца) праве собственности на квартиру и признании за ним права собственности на часть жилого
установила: Определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 17 октября 2011 года оставлено без рассмотрения заявление Кореева С.М. к Бондареву С.А. и БОГУП «Региональный научно-производственный Центр» «Одно окно» об устранении препятствии в пользовании земельным участком, определении
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Криогенмаш» обратился в суд с иском к о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец ОАО «Криогенмаш» ссылался на то, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в ОАО «Криогенмаш»
