УСТАНОВИЛ: Истец Трофимов А.В. на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском в солидарном порядке к ООО «ТКС 2000» и Корпорации «Асер» об обязании ответчиков солидарно заменить монитор Acer X 193 WSD на аналогичный надлежащего качества, взыскать с
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с частной жалобой, в которой ссылается на незаконность определения мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 28 декабря 2011 года о прекращении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об исключении из акта описи имущества, указывает, что 06.02.2012г. судебным приставом исполнителем Октябрьского района г.Орска составлен акт о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, однако к этому имуществу
установил: Брянская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что "дата обезличена" в 00 часов 55 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля на гражданину ФИО1, следовавшему на месте №... в вагоне №... поезда №...
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд поступило гражданское дело по иску Бухтояровой О.Е. к ООО «Дубрава-мебель» о защите прав потребителей. В предварительном судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче дела по договорной подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.
У С Т А Н О В И Л : Рос. межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации муниципального образования «Р.», понуждении Администрации муниципального образования «Р.» принять меры к расчистке проезжей части автодороги на
У С Т А Н О В И Л : Рос. межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации муниципального образования «Р.», понуждении Администрации муниципального образования «Р.» принять меры к расчистке проезжей части автодороги на
установил: Шабленко М.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.Д.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, указывая на то, что родилась в 1966 году в р.Киргизия. В 1992 году приехала в Россию, где проживала по адресу:
установил: Брянская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что "дата обезличена" в 01 час 45 минут, на таможенном посту Брянской таможни к таможенному контролю при въезде в РФ гражданин ФИО предоставил автомашину , рег. номер №.... При осмотре транспортного
установил: Брянская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что "дата обезличена" в 23 часа 10 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля на ФИО1, следовавшей в вагоне №... поезда №... сообщением было предложено
установил: Брянская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что "дата обезличена" в 23 часа 05 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля на ФИО1, следовавшему в вагоне №... поезда №... сообщением было
У С Т А Н О В И Л А: Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Урияевой ( Гарбулиной) № к ЗАО «Банк Русский Стандарт», к ООО «Агентство по сбору долгов (ООО «АСД») о взыскании денежной суммы, неосновательно полученной по кредитному договору и о
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Верхнее Дуброво обратилась в Белоярский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование требований указала, что решением Белоярского районного суда Свердловской области от 24 ноября 2010 года по исковому
УСТАНОВИЛ : Заровнятных Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит изменить фамилию взыскателя в исполнительном листе, выданном на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску М. к М. о расторжении брака и взыскании алиментов, с «П.» на «Заровнытых Т.В.» в связи со вступлением в брак.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к федеральному судье Кировского районного суда г. Хабаровска Дрюпину ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда при осуществлении уголовного судопроизводства.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , имеющиеся в землеустроительном деле от 24.11.2004г., сформированным МУП «Земельная палата» недействительными в части определения
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба по договору купли-продажи. При рассмотрении дела судом установлено, что, согласно жилищным документам (выписки из домовой книги, финансовому лицевому счету) адрес регистрации ответчика , при этом
УСТАНОВИЛ: Спирин М.П. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В ходе предварительного слушания судом установлено, что Красноярский филиал ОАО ГСК «Югория» зарегистрирован в Центральном районе г.Красноярска и имеет юридический адрес:
УСТАНОВИЛА Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 11 ноября 2011 года жалоба Кудренко М.М. на бездействие должностных лиц возвращена для исправления недостатков и уточнения требований.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Проектная команда ДиПиАй» обратилось в Емельяновский районный суд Красноярского края к Пугачеву П.А. о взыскании задолженности по оплате, ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, взыскании судебных расходов, всего на общую сумму 178860
У С Т А Н О В И Л : ОАО «РЖД» филиал «Северо-Кавказская железная дорога» Структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры структурное подразделение «Краснодарская дистанция гражданских сооружений» обратилось в суд с иском к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах
УСТАНОВИЛ: Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Забайкальский краевой суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Горловой И.В. к
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда, принятым в окончательной форме 12 августа того же года, в удовлетворении заявления Абачева об оспаривании действий начальника ФГУ «<данные изъяты> региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,
