УСТАНОВИЛ : В Осинский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации МО «Бильчир» о признании права собственности на землю по адресу: , ТОО «Бильчирское», общей площадью 3,0 га пашни с оценкой земельной доли 75 баллогекторов. В обоснование иска указала, что на основании Указа Президента РФ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Управлению социальной политики Администрации г.Норильска о взыскании компенсационных выплат, в обоснование заявленных требований указав, что она имеет дочь-Бирюкову А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 24 декабря 2008 года ребенок состоял на
У С Т А Н О В И Л: В Арзгирский районный суд поступило заявление ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя Арзгирского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Октябрьский районный суд с иском о взыскании компенсации морального вреда первоначально к ... таможне, Приволжскому таможенному управлению, Федеральной таможенной службе, указав, что незаконными действиями должностных лиц ... таможни, совершенными против
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указала, что "Дата обезличена" обратилась к нотариусу К. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: "Адрес обезличен", который принадлежал ее умершему "Дата обезличена" сыну ФИО3
у с т а н о в и л: <адрес> Волгограда обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к направлению статистической отчетности. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства при предоставлении
у с т а н о в и л: Волгограда обратился в суд с иском к ООО «» о понуждении к направлению статистической отчетности. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при предоставлении государственных статистических отчетов предприятиями
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 2008 года. В обоснование заявления заявитель указала, что решением Центрального районного суда г.Твери от 2008 года удовлетворены исковые требования ООО «Х» к заявителю и ФИО2 об истребовании из
УСТАНОВИЛ: ОАО «Томский радиотехнический завод» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указано, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инициировал обращение в суд с иском к УВД по Белгородской области, в котором просил признать приказы начальника УВД по Белгородской области о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, восстановить на службе в должности заместителя начальника УБЭП УВД по
установил: прокурор Канавинского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Национальный Благотворительный Фонд» о запрете осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, указывая на то, что проведенной проверкой установлен факт
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с него, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в
у с т а н о в и л: 5 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 13 г.Донского Тульской области по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга за проданный товар и выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами постановлено заочное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов, выданных по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18 июля 2006 года по материалам уголовного дела №1-69-06 в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Восток-5» обратился в суд к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 47 099 руб. 23 коп., пени в размере 2 928 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 82 коп. и расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: 1 сентября 2010 года в Хабаровский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление военного прокурора Хабаровского гарнизона о взыскании с ФИО2, в пользу государства в лице Федерального государственного учреждения «1494 военный госпиталь Дальневосточного военного округа» Министерства
установил: ФИО3, действующая в интересах ФИО2 на основании доверенности от 13.05.2010 г., обратилась в суд с иском к Лабытнангской городской инспекции Службы технадзора ЯНАО о признании за истицей право собственности на копер навесной марки ... на базе трактора ..., 1985 года выпуска, заводской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ООО «Торгово-Выставочное Оборудование о защите прав потребителей, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ФИО4 обезличена года истец заключил с ответчиком договор купли-продажи Номер обезличен на
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка ..... Ленинского района г.Воронежа от .... года с Федеральной миграционной службы (ФМС России) в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба была взыскана денежная сумма в размере ..... рублей за счет средств казны Российской Федерации.
установил: Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности произвести ремонт автомобильной дороги, привести автодорогу в соответствие с требованиями ГОСТА. Требования мотивированы
установил: ФИО1, г.р., обратился в Железнодорожный городской суд Московской области с заявлением об установлении факта утраты им жилой площади в 1944г. по адресу: , указывая в обоснование своего заявления, что является пострадавшим от политических репрессий, поскольку является сыном ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Ленинского районного суда г. Томска от 28.02.2003 г. об обязании ФИО2 передать ему сплитерные блоки СБ в количестве 3000 штук.
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ФССП по Октябрьскому району ФИО1 обратилась в суд с заявлением, о прекращении исполнительного производства о взыскании процессуальных издержек в размере Номер обезличен с ФИО2 в пользу УФК по Костромской области по тем основаниям, что он умер 31 октября 2009
