ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 227.1 Кодекса административного судопроизводства

Кассационное определение № 88А-22228/2023 от 02.11.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 (далее – кассатор, административный истец) обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением просил о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 3 000 000 руб.
Решение № 2А-899/2023 от 27.09.2023 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кудымкарский городской суд с административным иском (уточненным в порядке ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) о признании незаконным бездействия администрации ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по Пермскому краю, выразившееся в
Кассационное определение № 88А-17386/2023 от 04.09.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, связанных с условиями его содержания под стражей, взыскании
Апелляционное определение № 2А-655/2022 от 06.09.2022 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УМВД РФ по НАО) о признании действия (бездействия) незаконным, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под
Апелляционное определение № 2А-457/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Настоящий иск подан по тем мотивам, что после прибытия ФИО1 6 апреля 2022 г. и 19 апреля 2022 г. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия в качестве осужденного к наказанию в виде лишения свободы по вступившему в силу приговору, переведенного в указанный следственный изоляторах
Кассационное определение № 2А-4849/2021 от 17.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Ресин А.И. обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска с вышеназванным административным исковым заявлением к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому
Кассационное определение № 88А-15893/2022 от 20.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД России о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в <данные изъяты>, доставлялся
Определение № 33А-3810/2022 от 27.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: административные истцы обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия (бездействие) администрации ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Хабаровскому краю незаконными. Признать ненадлежащими условия содержания в
Апелляционное определение № 33А-1099/2022 от 15.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск с учетом уточненных требований заявлен по тем основаниям, что осужденный ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия (далее также – исправительное учреждение) был лишен права 02.11.2021, 16.11.2021, 07.12.2021 на совершение телефонных разговоров
Решение № 2А-495/2022 от 07.04.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области с ***.
Решение № 2А-10840/2021 от 22.03.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об оспаривании действий по изъятию почтовой корреспонденции, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 150 000 рублей. В обоснование указал, что отбывает
Кассационное определение № 88А-3378/2022 от 16.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Коми, выразившегося в необеспечении гуманных условий содержания при этапировании, в связи с
Кассационное определение № 2А-694/2021 от 02.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, связанные с созданием неприемлемых условий содержания, выразившихся в его
Кассационное определение № 88А-28103/2021 от 15.12.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании действий (бездействия) ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве, выразившихся в ненадлежащем обеспечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ условий содержания
Апелляционное определение № 33А-3674/2021 от 01.12.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к ФСИН России, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Апелляционное определение № 2А-601/2021 от 24.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании действий незаконными, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в следственном изоляторе.
Кассационное определение № 2А-916/20 от 21.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России, просил взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере 200 000 рублей за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, выразившееся в отказе в
Апелляционное определение № 33А-9371/2021 от 15.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконным бездействия, связанного с нарушением условий содержания административного истца в указанном
Решение № 2А-600/2021 от 25.05.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к УФСИН России по Хабаровскому краю. В обоснование административного иска указал, что ФИО1 ДАТА года рождения, осужденный к пожизненному лишению свободы, с 10.09.2018 находится в <данные изъяты>.
Решение № 430003-01-2021-002057-49 от 24.05.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, (Данные деперсонифицированы), обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области о признании действий незаконным, взыскании компенсации. В обоснование указал, что в нарушение требований законодательства ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской
Определение № 2А-1623/20216МА от 06.05.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН, конвоирования в судебные заседания, этапирования из ФКУ СИЗО-6 в ФКУ СИЗО-1 в период проведения в отношении него следственных действий с