УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Калининградской области и подлежащий освобождению 17 февраля 2020 года по отбытию срока наказания по
УСТАНОВИЛ: 18.03.2020 административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, просил признать незаконным и необоснованным решение начальника Информационного Центра ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о невозможности исключения сведений о погашенной судимости
установил: ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном *** в ***. В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела Кировским районным судом г. Екатеринбурга.
установил: Органами предварительного расследования Баженов Д.В. и Охрончук А.С. обвиняются в шести незаконных сбытах наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, два из которых в значительных, четыре
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут Давыдов О.Г., находясь в гаражном массиве, на участке местности, расположенном на перекрестке улиц <адрес>, имеющем координаты местности <данные изъяты>, обнаружил полимерный сверток с наркотическим средством, который он взял
установил: приговором суда в особом порядке судебного разбирательства АмельченкоВ.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – синтетического вещества PVP(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным
УСТАНОВИЛ: приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 10 июня 2019 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства,
установила: (ФИО)1 обратился с указанным административным иском в суд с требованиями: изменить решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 февраля 2017 года; снять административный надзор, установленный судом сроком до 11 марта 2022 года.
установил: Амридинова Р.В. осуждена приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 1 февраля 2012 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (приговором Чкаловского районного суда
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел МВД России «Ремонтненский» в лице начальника Москалева А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Дубовому СВ. об установлении дополнительных ограничений в отношении Дубового С.В. 23.07.1985г/р., проживающего по адресу: <адрес>
установил: ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обратилось в суд с административным иском к Корсакову Д.М. об установлении административного надзора.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе в обоснование просьбы о смягчении наказания, назначенного по приговору суда, осужденный утверждает, что органами расследования неверно определена масса наркотического средства из общей массы вещества, что постановление о назначении экспертизы
установил: начальник ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» Ф. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением об установлении в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за
УСТАНОВИЛ: Адвокат Дедов Е.К., действующий в интересах осужденного ФИО1, обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, которое судом оставлено без удовлетворения.
у с т а н о в и л: Ясинский Д.Н. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление совершено в период с 14 часов 00 минут <.......> до 23 часов 00 минут <.......> в <.......> при обстоятельствах, изложенных в
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (далее- ГУ МВД России по Кемеровской области) обратился в суд с административным иском к Кобуладзе А.З. о продлении срока содержания иностранного гражданина,
установил: в апелляционной жалобе Тагиев А.Р., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что апелляционным определением Пермского краевого суда от 16 августа 2016 года исключено его осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ по приговору Березниковского городского суда от 10 июня 2016 года. В связи
у с т а н о в и л: Арсеньев Е.В. обратился в суд с требованиями о частичной отмене ранее установленных в отношении него ограничений: запрета выезда за пределы области, запрета пребывания вне жилого помещения, а так же сокращении ежемесячных явок для регистрации до 1 явки в месяц.
Установил: ГУ МВД РФ по КО обратилось в суд с административным иском о помещении иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по КО.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий ответчика, в связи с выдачей справки ИЦ УМВД России по Приморскому краю от 23.08.2017 исх. №-Е, согласно которой у истца отсутствует судимость, но содержатся сведения о факте уголовного преследования.
УСТАНОВИЛ: ДАТА в 20:15 час. Максимов К.И., находясь в АДРЕС в АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по АДРЕС в целях решения вопроса о его задержании, так как в его действиях
УСТАНОВИЛА: ФКУ «ИК-1» УФСИН России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Уланова Р.А. административного надзора сроком на 3 года; об установлении административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту
У С Т А Н О В И Л А : ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ярмушова П.Н., указав, что административный ответчик осужден приговором Заволжского районного суда г.