установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного
установил: органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия) (далее - УВМ МВД по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения от 19 октября 2021 года № об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в г. Красноярске, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области (далее ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного
установил: органами предварительного расследования ФИО1 подозревался в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – производного N-метилэфедрона массой 0,38 г, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать рассмотрение жалобы и ответ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Оренбургской области, в котором просит признать незаконным решение УМВД России по Оренбургской области о депортации иностранного гражданина от 19.08.2021 года.
установил: приговором суда Упоров О.А. признан виновным в совершении 10 мая 2021 года покушения на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества–амфетамина, массой 0,93 грамма, что является значительным размером. Преступление совершено в г. Серове Свердловской области при
установил: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику участка, функционирующего как исправительный центр Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 24» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области ФИО2 (далее - УФИЦ ФКУ
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Республике Коми о признании действий незаконными и снятии дисциплинарных взысканий, уточнив в последующем исковые требования. В обоснование доводов административного искового заявления ФИО1 указано,
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что административный ответчик был осужден за тяжкое преступление приговором Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование указано, что им отбыто более половины установленного в отношении него срока административного надзора, при этом нарушений в указанный период он не допускал.
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО4, осужденному 14.06.2019 г. Дмитровским городским судом Московской области по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты>. Указано, что ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в использовании заведомо подложного документа, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: решением Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края от 16 июня 2020 года № 23 на 13 сентября 2020 года назначены выборы депутатов Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва.
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Калининградской области и подлежащий освобождению 17 февраля 2020 года по отбытию срока наказания по
УСТАНОВИЛ: 18.03.2020 административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, просил признать незаконным и необоснованным решение начальника Информационного Центра ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о невозможности исключения сведений о погашенной судимости
установил: ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном *** в ***. В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела Кировским районным судом г. Екатеринбурга.
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в шести незаконных сбытах наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, два из которых в значительных, четыре - в крупных
