установил: представитель ООО «Институт животноводства и растениеводства» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонам для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи Кравцова А.В.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонам для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи Кравцова А.В. от 27 июля 2022 г. по делу № № по иску ФИО1 к ФИО2 о
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование заявления указал, что 11 января 2023 г. третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра ФИО2
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для рассмотрения конкретного спора, от 8 апреля 2022 г. по иску ФИО1 к ООО «Гарбис», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору найма жилого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (сокращенно - ООО МКК "Центрофинанс Групп"), Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного
установил: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО1 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 27 октября 2021 года по делу № №, взыскании государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования заявления мотивированы тем, что решением Международного Арбитражного суда при межправительственных международных организациях в лице арбитра
установила: ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда № № от 29.07.2021, указывая, что третейским судьей Мартьяновым Д.А. вынесено решение, которым взыскана задолженность по договорам займа в
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. в лице представителя ФИО1, обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по гражданскому делу по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
установила: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежных средств с ФИО3, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л : 04 марта 2021 года Третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи ФИО1, по делу № АВ-1287/21 было вынесено решение о взыскании с ООО «Кратосфарм Плюс», ФИО2 задолженности по договору купли-продажи ОП-18-702А от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с заявлением об отмене решения единоличного третейского судьи (арбитра) Ермилина М.В. от 25 сентября 2020 г. по делу № ЕМВ-0820-02 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в составе единоличного арбитра Гравирова Н.В. от 11 октября 2019 года по делу № А 2-91- 19 по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору
установил: решением Третейского суда от 28 сентября 2020 года, образованного сторонами для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра ФИО4, прекращено право собственности ФИО2 на движимое имущество (производственное оборудование). За ФИО1 признано право собственности на указанное
у с т а н о в и л: ООО «ФК Гранд Капитал» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, ссылаясь на неисполнение его ответчиками в добровольном порядке.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, указав в обоснование своих требований, что решением постоянно действующего Смоленского третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Информационно-правовой центр «Согласие» № 03-14 от 23.04.2014 по иску
У С Т А Н О В И Л: ООО «Алфа» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об отмене арбитражного решения от дата по делу № Т-№ принятое постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальной коллегией в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Новосибирск» (далее- ООО «ФК Гранд Капитал Новосибирск») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного
у с т а н о в и л : ООО «ФК Гранд Капитал» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора.
у с т а н о в и л: ООО «АМР» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража.
УСТАНОВИЛА: Радаева Е.А., Соколов В.Д., Ефремов А.К., каждый, признаны виновными в совершении покушения на мошенничество, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере
установил: Прокурор г. Черкесска Чистяков В.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Черкесска к Управлению имуществом и коммунальным комплексом мэрии МО г. Черкесска, ФИО2, ФИО10, ФИО2, ФИО4, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании
УСТАНОВИЛА: ООО «Гранит» обратилось в суд с заявлением, которым просило выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Фемида» от 31.03.2015 по делу №Т-03-03/2015.
УСТАНОВИЛА: ООО «Гранит» обратилось в суд с заявлением, которым просило выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Фемида» 30.03.2015 по делу № Т-02/03-2015.
