УСТАНОВИЛ: Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Кодочигову А.Н., Кодочиговой Р.А., Насильниковой К.А., Насильникову Е.И. об изъятии для муниципальных нужд квартиры, доли в праве общей собственности на земельный участок, определении размера возмещения
у с т а н о в и л : Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского
установила: Филимонова А.С. обратилась с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 414113,38 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просил снять с кадастрового учета и прекратить действие прав в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №; исключить из государственного реестра
установила: Балейский межрайонный прокурор Забайкальского края обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), указав, что на въезде в г. Балей расположено заброшенное здание - нефункционирующий пост ДПС, которое
установила: Прокурор Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обращении в доход Российской Федерации денежных средств, эквивалентных стоимости части имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на
установил: истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что он является собственником нежилого помещения №, назначение нежилое, общей площадью 73,4 кв.м., по адресу <адрес>. Заключением межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям,
установила: администрация г. Пензы обратилась в суд с иском к Липатовой Т.М., Юкиной Л.А., Жижиной З.Г., Смирнову И.Г., Васяеву П.А., Смирнову В.Н., Юдиной Г.И. об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – ИФНС России по городу Сургуту) обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Залещенок А.С. ИНН <данные изъяты>, состоит на налоговом учете в ИФНС
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о признании ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении их из указанного жилого помещения. Одновременно заявлено о взыскании 6 000 рублей в счет возмещения расходов
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском указав, что на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каюмова Г.Н. является собственником 43/100 доли, Каюмова А.А. является собственником 14/100 доли, Фаткуллина С.М. является собственником 14/100
УСТАНОВИЛ: Кременец О.А. обратилась с иском к Рогову В. Е. о принудительном выкупе доли в праве долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее.
установила: ОКУ «Дорожное Агентство Липецкой области» обратилась с иском к Артемовой Л.Н. и другим собственникам земельных участков, расположенных в зоне предполагаемого строительства автомобильной дороги, о принудительном изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого
УСТАНОВИЛ: Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых ИП и розыску УФССП России по <адрес> Хабирова Ю.Г. обратилась в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Юсупову Ф.Р., третьему лицу Министерству
УСТАНОВИЛА: Истец Севальнева И.Ю. обратилась в суд с иском к Козловой Е.А., Галягиной Т.С. об установлении границ земельного участка, выделе доли земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на сгоревший дом.
установил: Управление Росгвардии по Тульской области обратилось в суд с иском к Вильдейсу А.А. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие и разрешении передачи его на реализацию через розничную сеть специализированных магазинов, мотивируя свои требования тем, что Вильдейс
у с т а н о в и л: Потемкина М.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от 14.05.2021 года признаны недействительными результаты кадастровых работ, выполненных МУП «Землеустройство» в виде описания границ
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Правительству Оренбургской области. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, местоположение: Российская Федерация, ..., земельный участок расположен в центральной части
Установил: ФИО4, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>», о взыскании выкупной цены.
УСТАНОВИЛ: Пикова А.П. обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа Пермского края о взыскании выкупной цены за жилое помещение – 2-комнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.
установил: прокурор г. Тольятти обратился с исковым заявлением о взыскании денежных средств к Лакусте Р.А., указав, что прокуратурой г. Тольятти проведена проверка в отношении бывшего государственного гражданского служащего МИ ФНС №19 России по Самарской области Лакусты Руслана
установила: Прокурор Кировской области в интересах РФ в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратился в суд с иском к ФИО23 Н.Н. и ФИО24 О.В. об обращении имущества в доход государства, указав, что по результатам процедуры контроля за расходами ФИО25 Н.Н., замещавшей
у с т а н о в и л а: Френкин Р.Б. обратился в суд с иском к Арсланову Т.М. об истребовании общего домового имущества. Требования мотивированы тем, что в 2019 году жильцы указанного дома узнали о том, что технический этаж (чердак) принадлежит на праве собственности Арсланову Т.Ш. (ответчику). Жильцы
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО Сбербанк Бронникова Е.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 17.08.2017, вступившим в законную силу 19.09.2017, удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк России к Лутовым А.А., А.А.,
