ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 235 Гражданского кодекса

Решение № 2-4385/2021 от 21.03.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: администрация муниципального образования Город Саратов, администрация Заводского района муниципального образования Город Саратов обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили обязать Попову Л.В. заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения,
Решение № 2-663/2022 от 16.03.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: АДРЕС ИЗЪЯТ, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении права собственности наследником Сургановым Ю.А. на огнестрельное оружие марки ТО З-34 Р калибр ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащее ранее умершему ФИО2, с последующей
Решение № 2-1951/2021 от 15.03.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Администрации МОГО «Воркута» обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения – квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчику.
Решение № 2-2-21/2022 от 14.03.2022 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Прокурор Оленинского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Богомолову Д.В., Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области о прекращении права собственности на оружие и с
Решение № 610009-01-2021-005527-26 от 10.03.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с ФИО1, указав, что решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>. Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право
Решение № 2-1416/2022 от 10.03.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Бондар А.В., Бондар Г.А., ФИО. обратились в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании возмещения за доли в праве общедолевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>
Решение № 2-1221/2022 от 09.03.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Горшенина З.П. обратилась в суд с иском к ООО «Корпорация Первый Рубеж» обратилось в суд о признании утратившим право собственности на транспортное средство, мотивировав свои требования следующим.
Решение № 2-181/2022 от 09.03.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омская УФССП России по Омской области Романова Н.В. (далее - истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Сединой Ю.А., Седину Е.Н. (далее - Седина Ю.А., Седин Е.Н., ответчики) об обращении взыскании на земельный
Решение № 2-1397/2021 от 09.03.2022 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратился в Салаватский межрайонный суд Республики с исковым заявлением к Мозжериной Л.Н. о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи со смертью
Решение № 2-258/2022 от 09.03.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в связи с тем, что решением от 25.12.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда с ФИО2 в пользу ООО
Решение № 2-1398/2021 от 09.03.2022 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратился в Салаватский межрайонный суд Республики с исковым заявлением к ФИО7 о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи со смертью владельца
Апелляционное определение № 33-1841/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Заместитель прокурора г.Москвы, действующий от имени РФ обратился в суд с иском к Кашматову Е.В., Кашматову В.В., Кашматовой Е.И., Кашматову А.В., Г. С.А. об обращении имущества в доход государства, мотивируя свои требования тем, что при осуществлении надзора за расследованием
Решение № 2-301/2022 от 01.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении Требования мотивированы тем, что ответчик является
Решение № 2-1164/22 от 28.02.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Копаеву С.Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование указав следующее.
Решение № 2-2-25/2022 от 25.02.2022 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Прокурор Оленинского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Матковскому С.А., Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области о прекращении права собственности на оружие и с
Решение № 2-2-23/2022 от 25.02.2022 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Прокурор Оленинского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Гришину А.А., Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области о прекращении права собственности на оружие и с
Решение № 2-2-20/2022 от 25.02.2022 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Прокурор Оленинского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Козлову А.Н., Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области о прекращении права собственности на оружие и с
Решение № 2-752/2022УИД от 23.02.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск об обязании принять решение об изъятии нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принадлежащего на
Решение № 2-225/22 от 17.02.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору .... в размере 5065743,29 руб., процентов на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 10,40% годовых за период с 09.12.2020г. и по день
Решение № 2-1411/2021 от 16.02.2022 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество МС Банк Рус (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Р.А.А. об обращении взыскания на предмет залога, в котором просил обратить взыскание на транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, идентификационный номер № <номер>, белого цвета,
Апелляционное определение № 33-212/2022 от 16.02.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее по тексту - МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области; служба судебных приставов) (далее по
Определение № 33-359/2022 от 16.02.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Муниципальное образование г.о.г. Кострома в лице администрации г.Костромы 18.03.2021г. обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы, Кабанову А.П., Кабановой Л.А., Скворцовой О.В., Мигунову
Апелляционное определение № 11-253/2022 от 15.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 об обязании вернуть бытовую технику: электрический лобзик Rebir, модель IE 5302E, электропилу STURM, модель №, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовых
Решение № 2А-104/2022740017-01-2021-004407-18 от 15.02.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского