ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 239 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-77/17 от 31.10.2017 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: *** органом предварительного следствия обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и
Постановление № 1-111/17 от 31.10.2017 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил четыре эпизода мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности; а также два эпизода выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Постановление № 1-371/17 от 27.10.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:
Постановление № 1-141/2017 от 27.10.2017 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: Подсудимый ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-100/17 от 26.10.2017 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ : Подсудимый умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-А43/2017Г от 24.10.2017 Липецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у потерпевшего Потерпевший №1), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,
Постановление № 1-49/17 от 24.10.2017 Усть-пристанского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил ... хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. В один из дней в ... у ФИО1, проходящего мимо склада расположенного на территории учреждения по адресу..., и увидевшего, что в данном складе хранятся зерновые отходы пшеницы,
Постановление № 1-294/17 от 17.10.2017 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 11 часов 10 минут ФИО1, находясь на автомобильной парковке около многоквартирного дома № 6 по ул.
Постановление № 1-295/17 от 16.10.2017 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обвиняется в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь экономистом по сбыту первой категории Муниципального унитарного предприятия городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» (далее - МУП г.о. Большой Камень «Горхоз»), исполняя обязанности по: осуществлению
Постановление № 1-408/17 от 11.10.2017 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО2, ФИО1, каждый, обвиняются в совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также подделке удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от
Постановление № 1-367/17 от 09.10.2017 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 по данному уголовному делу, наряду с другими преступлениями, обвиняется в том, что он совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № 1-707/17 от 20.09.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется: · в совершении двух эпизодов неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию, уничтожение и блокирование компьютерной информации;
Постановление № 1-66/17 от 12.09.2017 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 органами следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон, так как
Постановление № 1-371/17 от 07.09.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в получении руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ ).
Постановление № 1-518/17 от 21.08.2017 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 00.00.0000 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ФИО1, действуя под видом предпринимательской риэлтерской
Постановление № 1-60/2017 от 18.08.2017 Чесменского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, органами предварительного следствия, обвиняется в том, что он в июне или июле 2010 года, точной даты следствием не установлено, находясь в районном управлении инженерного обеспечения и строительства администрации <адрес> узнал, что на территории <адрес>
Постановление № 1-57/17 от 27.07.2017 Быковского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) является кредитной организацией, созданной в
Постановление № 1-215/17 от 13.07.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО2, обвиняется в том, что являясь лицом, участвующим в гражданском деле в качестве ответчика, совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-364/17 от 11.07.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, работая с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта кафедры <данные изъяты> Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> расположенного по
Постановление № 1-183/2017 от 30.06.2017 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО18 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-76 от 30.06.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он, имея умысел, направленный на сокрытие имущества, имущественных прав и имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении, а также на сокрытие бухгалтерских и иных учетных документов,
Постановление № 1-21/2017 от 23.06.2017 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в неправомерных действих при банкротстве, то есть отчуждение имущества должника – юридического лица, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб.
Апелляционное постановление № 22-1891/2017 от 19.06.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно материалам дела, органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в неправомерном завладении автомобилем марки <...>, регистрационный знак <...> регион, принадлежащим потерпевшей <...> без цели хищения (угон).
Постановление № 1/1-16/2017 от 05.06.2017 Кромского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества - лома черного металла, приехал совместно с О.Р.К., О.А.А., О.Л.Р. на территорию зернотока ОАО «<данные изъяты>»,
Постановление № 1-203/2017 от 02.06.2017 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 допустили нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.