УСТАНОВИЛ: ФИО1, работая с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта кафедры <данные изъяты> Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Позднышев В.Б. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ : Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он, имея умысел, направленный на сокрытие имущества, имущественных прав и имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении, а также на сокрытие бухгалтерских и иных учетных документов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в неправомерных действих при банкротстве, то есть отчуждение имущества должника – юридического лица, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб.
У С Т А Н О В И Л: Согласно материалам дела, органами предварительного расследования Сергеев В.Ю. обвинялся в неправомерном завладении автомобилем марки <...>, регистрационный знак <...> регион, принадлежащим потерпевшей <...> без цели хищения (угон).
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества - лома черного металла, приехал совместно с О.Р.К., О.А.А., О.Л.Р. на территорию зернотока ОАО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ: Силантьев В.А. и Лупандин С.Ю. допустили нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Галичского районного суда Костромской области от 04 апреля 2017 года на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обоих, обвиняемых в совершении ***.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь главным бухгалтером в обществе с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зауралзернопродукт» (далее ООО «ТД «Зауралзернопродукт» ) на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ООО «ТД
установил : органами предварительного следствия К.В.Е. обвиняется в том, что управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
установил: Екимов В.В. органом предварительного следствия обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а также неправомерной выдаче официального документа, удостоверяющего соответствие указанных услуг требованиям безопасности, при следующих
УСТАНОВИЛ: Поляшов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом
установил : Косолапов П.В. и Мостовой А.Н. обвиняются в незаконной охоте, совершенной на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Торосян обвиняется в следующем. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в период времени с <данные изъяты>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего ФИО17
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, т.е. совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, (за исключением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: <.....>Бусов В.В., находясь на рабочем месте на территории зерносушильного комплекса фермы №........ ОАО «Ваганово». расположенной на расстоянии 400 метров в юго-восточном направлении от <.....> д.<.....>, вступил в предварительный сговор с Тонышевой Ю.А.,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО обвиняется в том, что он, используя заведомо подложный документ государственного образца - диплом о якобы полученном им, ФИО, начальном (среднем) профессиональном образовании, серии № (регистрационный номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, заверив ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном в незаконным проникновением в помещение. Потерпевшим В представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, поскольку претензий он к нему не имеет, подсудимый принес
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Лукьянова Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ. В ходе судебного заседания обвиняемой Лукьяновой Н.С., которая виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, заявила ходатайство о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, а именно в следующем. 24 апреля 2008 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Производственное объединение «Маяк» Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»
установил: Крутиков Д.А. совершил нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
