У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь на основании распоряжения главы <адрес> от 19.06.2014 года №, трудового договора от 20.06.2014 года №, распоряжения главы Администрации <адрес> от 19.06.2015 года №, дополнительного соглашения от 19.06.2015 года № к трудовому договору от 20.06.2014 года
установил: В апелляционной жалобе осужденного ФИО1 ставится вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинен существенный вред.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении горных работ, что повлекло по неосторожности смерть более двух лиц, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении имущества Б. совершенном ** около 20 часов возле ... путем открытого хищения женской сумки из рук потерпевшей, в которой находилось имущество, на общую сумму 12790 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Согласно Федеральному закону от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», для семей, имеющих детей, с 01 января 2007 года установлены меры
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки, а равно повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Ф.Ю.В., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158, а именно:
УСТАНОВИЛ: Т обвиняется в том, что он с <дата>, действуя умышленно, в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ № от <дата> « Об оружии», запрещающий хранение оружия без лицензии органов внутренних дел РФ, реализуя умысел, направленный на хранение огнестрельного оружия, для личных нужд,
установил: ФИО2 органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, в краже из веранды дома У.Н.П. по адресу: <адрес>, части туши свиньи весом 27 кг на общую сумму №, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничеств при получении выплат с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В 2015 году, точная дата и время не установлены, ФИО1, в неустановленном месте, в неустановленное время, незаконно приобрел порох марки «Сокол», после чего,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Х и Х обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела и изучении обвинительного заключения обвиняемыми и их защитниками заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела на
установил: Приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах: У ФИО4 открыт счет № в ОАО “Сбербанк России”, к которому ФИО4 подключил услугу “Мобильный банк” на абонентский номер сотового оператора «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённом из хулиганских побуждений. Преступление совершено при следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО12 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия установлено, что ФИО1 совершил запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренное ч.3 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Обвиняемый ФИО1, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, заключающегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленном на введение владельца имущества в заблуждение, действуя из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, заведомо зная, что в период времени с 2009 по 2013 года на территории Калининградской области действует целевая программа Калининградской области «Основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства в Калининградской области на 2009 – 2013 годы»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в нарушении правил дорожного движения, при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
У С Т А Н О В И Л: ФИО14, работающая в должности <данные изъяты> и заместитель <данные изъяты> ФИО15, действуя совместно и по предварительному сговору, совершили мошеннические действия при следующих обстоятельствах:
