ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 239 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22К-7027/2015 от 09.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению суда Ш. совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-431/2015 от 07.12.2015 Александровского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего блокирование компьютерной информации при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-268/2015 от 23.11.2015 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося у торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного тортового павильона. Реализуя свой преступный умысел,
Постановление № 1-482/15 от 29.10.2015 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил преступления – кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-633/2015 от 26.10.2015 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Органами расследования ФИО2 обвиняется в том, что он, достоверно зная о преступных намерениях генерального директора <данные изъяты> незаконно получить в <данные изъяты> целевой кредит в сумме 100000000 рублей для пополнения оборотных средств предприятия путем предоставления
Постановление № 1-202/2016 от 11.08.2015 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил причинение имущественного ущерба в крупном размере собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-328/15 от 26.06.2015 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-498/2015 от 04.06.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено обвинение в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в особо крупном размере, а именно в том, что:
Постановление № 1-205/15 от 12.05.2015 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления квалифицированного, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Постановление № 1-141/15 от 20.04.2015 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
Постановление № 1-89/15 от 23.03.2015 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около ... часов у ФИО2, находящегося у себя дома <адрес>, достоверно знавшего о том, что в осенний нерестовый период ежегодно в Байкальском бассейне введен запрет на вылов рыбы <данные изъяты> в связи с тем, что указанный период времени и место являются временем
Апелляционное постановление № 22-1257/2015 от 19.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 примерно в середине мая 2014 года, находясь в ……………, расположенном по адресу: …………….., путем обмана, совершил покушение на хищение чужого имущества: денежных средств А.Д.Ю. и Г.А.П., причинив последним значительный ущерб в сумме ………… рублей.
Постановление № 1-162/15 от 11.03.2015 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-3/2016 от 05.02.2015 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что, отбывая наказание в ФКУ Исправительная колонии - 4 УФСИН России по Томской области, с целью беспрепятственного получения наркотических средств, находясь в здании ФКУ Исправительная колония - 4 УФСИН России по Томской
Постановление № 1-342/14 от 14.01.2015 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ совместно с иным неустановленным досудебным следствием лицом, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Постановление № 1-100/14 от 26.12.2014 Чесменского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он являясь учредителем и заместителем директора Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области по адресу: <адрес>, за основным государственным регистрационным номером
Постановление № 1-553/2014 от 21.11.2014 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-44/2014 от 17.09.2014 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь директором Муниципального учреждения культуры «Централизованная (межпоселенческая) клубная система» муниципального образования «Советский муниципальный район» (далее – МУК «ЦКС»), постоянно осуществляя в силу своего должностного положения
Апелляционное постановление № 22-5579/14 от 16.09.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно предъявленного органами предварительного следствия обвинения, ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах изложенных в постановлении суда.
Постановление № 1-134/2014 от 16.09.2014 Донецкого городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, ...., примерно в 05 часов, путем разбития оконного стекла, неза_конно проник в центральную городскую детскую библиотеку им. Гайдара,
Постановление № 1-749/2014 от 02.09.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении в <адрес> преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.е. мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-89/1/2014Г от 13.08.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются каждый в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № 1-187/2014 от 04.08.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-273/2014 от 30.07.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что *** в период времени с 09 часов до 10 часов 20 минут находясь в салоне автомобиля *** государственный регистрационный знак №*** припаркованного между Адрес***, совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащее ФИО5, в виде мобильного телефона
Постановление № 1-260/2014 от 30.07.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 20 часов *** до 04 часов *** совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения - угон, при следующих обстоятельствах: