У С Т А Н О В И Л : Постановлением Галичского районного суда Костромской области от 04 апреля 2017 года на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обоих, обвиняемых в совершении ***.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь главным бухгалтером в обществе с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зауралзернопродукт» (далее ООО «ТД «Зауралзернопродукт» ) на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ООО «ТД
установил : органами предварительного следствия К.В.Е. обвиняется в том, что управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом
установил : ФИО2 и ФИО1 обвиняются в незаконной охоте, совершенной на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Торосян обвиняется в следующем. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в период времени с <данные изъяты>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего ФИО17
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, т.е. совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, (за исключением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: <.....>ФИО1, находясь на рабочем месте на территории зерносушильного комплекса фермы №........ ОАО «Ваганово». расположенной на расстоянии 400 метров в юго-восточном направлении от <.....> д.<.....>, вступил в предварительный сговор с ФИО2, находящейся на
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО обвиняется в том, что он, используя заведомо подложный документ государственного образца - диплом о якобы полученном им, ФИО, начальном (среднем) профессиональном образовании, серии № (регистрационный номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, заверив ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном в незаконным проникновением в помещение. Потерпевшим В представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, поскольку претензий он к нему не имеет, подсудимый принес
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ. В ходе судебного заседания обвиняемой ФИО1, которая виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, заявила ходатайство о прекращении
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, а именно в следующем. 24 апреля 2008 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Производственное объединение «Маяк» Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, совершила умышленное внесение заведомо недостоверных сведений в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и подлог документов, на основании которых были внесены изменения в указанный единый
Установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в декабре 2010 года, будучи единственным учредителем и фактическим руководителем крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> умышленно, предоставив в <данные изъяты> заведомо ложные сведения о
У С Т А Н О В И Л: В середине ноября 2016 года, около 08 часов, ФИО1 находясь около помещения детского сада <номер> расположенного по <адрес> в <адрес>, на дороге нашел банковскую карту ПАС «Сбербанк России» <номер>.8<дата>.0257529 принадлежащую гр.<ФИО>7,
установил: ФИО1 органом предварительного расследования было предъявлено обвинение в покушении на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную из сумки, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного
У с т а н о в и л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий <адрес> при следующих обстоятельствах.
установил: органами предварительного следствия ФИО3, ФИО6, Ким, ФИО6 обвиняются в том, что в период времени с 00 часов 10 минут по 01 часов 22 января 2016 года группой лиц по предварительному сговору совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества (кабеля и их обрезки из цветного металла)
УСТАНОВИЛ: Айрапетян ФИО11 органом предварительного следствия обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении трех умышленных преступлений средней тяжести и одном умышленном тяжком преступлении против собственности на территории Октябрьского района г. Владимира при следующих обстоятельствах.
