УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации Суздальского района Владимирской области, администрации МО Новоалександровское с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации г.Лыткарино Московской области, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный истец является собственником земельного участка № с кадастровым номером № в ПСК «Василек», расположенном на территории кадастрового
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Кстовский городской суд с настоящим административным иском к главе администрации Запрудновского сельсовета, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами:
У С Т А Н О В И Л: Администрация Копейского городского округа, общество с ограниченной ответственностью «Спецторг» обратились в суд с иском к ФИО1, кадастровому инженеру ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконными действий кадастровых инженеров, о признании
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.10.2017 года обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области о признании
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в суд с иском городской Думе МО ГП «<адрес>» <адрес> о признании недействующим решения Городской думы МО ГП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении результатов публичных слушаний, и изменении зоны назначения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 в лице представителя на основании доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Расцветовского сельского совета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании недействующим и отмене решения от ******,
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 218 КАС РФ в интересах Российской Федерации о признании действие Совета депутатов Шелковского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской Республики
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указал, что 16.08.2016 Комитетом по градостроительной политике Администрации г. Иркутска было вынесено письменное решение "номер изъят" об отказе внесения изменений в проект генерального плана г.
установил: ЗАО «Единство» является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 348 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> и собственником расположенного на земельном участке нежилого здания площадью 154 кв.метра, использующегося для размещения магазина
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска, в котором просил признать незаконным решение Комитета по градостроительной политике Администрации г. Иркутска № 945-70-2774/16 от 16.08.2016г. г об отказе
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) обратилось с административным исковым заявлением к Хуралу представителей сельского поселения сумон Сизимский Каа-Хемского кожууна (далее – Хурал представителей сумона Сизимский, Хурал) о признании нормативного правового акта
установил: ФИО2 обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от 25.02.2016 она является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель –
установил: ФИО5 обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указал, что на основании договора от 17.03.2016 он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория
установил: ФИО2 обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 09.07.2015 он является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель –
установил: ФИО1 обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от 06.05.2015 она является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>». С
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Медновское сельское поселение», в котором просят признать недействующим полностью со дня его принятия решение Совета Депутатов муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 46 КАС РФ, к Администрации Коломенского муниципального района Московской области, Комиссии по организации и проведению публичных слушаний при Администрации Коломенского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в соответствии с решением Омского
УСТАНОВИЛ: Решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 2.03.2016г. №10 «Об утверждении внесения изменений в генеральный план городского округа г.Комсомольск-на-Амуре» утверждено внесение изменений в генеральный план города Комсомольска-на-Амуре.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора аренды № от (...), заключенного между ООО "(...)" и администрацией Прионежского муниципального района (далее в т.ч. Администрация), договоров уступки прав аренды земельного участка является
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд с административным иском, представитель административных истцов ФИО3 просит признать недействительным и отменить решение Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Администрацию <адрес> внести изменения в Генеральный план городского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального района, Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района о взыскании убытков, судебных расходов, о признании недействительным договора аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и МО ГОсВД «город Махачкала» обратился в с уд с иском к ФИО2 и ФИО5 о признании незаконным осуществление строительных работ на земельных участках № и № по <адрес> получения необходимых разрешений, признании возводимых
