ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Градостроительного кодекса

Решение № 186/2015 от 28.04.2015 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Цынпеу М.В. и Буков А.Д. обратились в суд с аналогичными заявлениями об оспаривании решений Администрации Лахденпохского городского поселения (далее по тексту АЛГП) и понуждении к действиям.
Определение № 11-2334/15 от 02.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор Сосновского района       обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о       признании недействительным решения Совета депутатов Полетаевского       сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области       от 28 июня 2012 года № 82
Решение № 2-6892/2014 от 31.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...
Решение № 2-1085/2014 от 07.08.2014 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В ИЛ: Прокурор Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим подраздела «Ж» «Жилые зоны» статьи 59 Правил землепользования и застройки межселенной территории Богучанского
Решение № 2-4846/2014 от 15.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Соловьев К.Л., обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления в части признания отказа Комитета градостроительства администрации города Ставрополя в оформлении документов по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешения
Решение № 2-487/2014 от 08.07.2014 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились с заявлением об оспаривании действий должностного лица органа местного самоуправления-главы администрации городского поселения город Бабаево ФИО7 В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа граждан обратилась к главе администрации
Решение № 2-3004/2014 от 03.07.2014 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Уточнив иск (№), ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать публичные слушания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ в Администрации сельского поселения Лаговское, по согласованию МУП Подольского района Московской области «Малинки» проекта планировки территории для
Решение № 2-744 от 23.05.2014 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Территориальной избирательной комиссии Кингисеппского муниципального района с полномочиями муниципальной избирательной комиссии МО «Вистинское сельское поселение» от № в Совет депутатов МО «Вистинское сельское поселение» муниципального образования «Кингисеппский
Апелляционное определение № 33-2776/2014 от 21.05.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – Территориальное управление Росимущества в Омской области) обратилось в суд с иском к Есипенко А.И. о признании права собственности Российской Федерации на долю в праве
Решение № 2-611/14 от 08.05.2014 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Филиппов Ю.В. обратился в суд о признании незаконными Решения Думы Мамонского муниципального образования «Об утверждении правил и землепользования и застройки Мамонского Поселения Иркутского муниципального района Иркутской области» № 14-74/д от 25 сентября 2013года; Решения Думы
Решение № 2-385/14 от 02.04.2014 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Лесозаводский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Думы Лесозаводского городского округа по не созданию условий для жилищного строительства Лесозаводского городского
Решение № 2-103/14 от 01.04.2014 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гороховецкого района Владимирской области обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета народных депутатов МО Куприяновское от 26.08.2009 года №30 «Об утверждении генерального плана Куприяновского сельского поселения Гороховецкого района Владимирской области» и
Апелляционное определение № 33-2320/2013 от 26.03.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Черемхово обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к администрации муниципального образования «город Черемхово» о возложении обязанности принять нормативно-правовые акты в области градостроительной деятельности. В обоснование требований указано,
Решение № 2-244/2014 от 19.03.2014 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Бычкова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» об обязании выполнить обязательства по договору.
Решение № 2-1007/2013 от 04.12.2013 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рязанского района Рязанской области обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст.45,251 ГПК РФ к Совету депутатов муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании нормативного правового акта
Решение № 2-3462/13 от 24.10.2013 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Летуев В.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании утвердить и выдать схему расположения земельного
Решение № 2-1830/2013 от 26.09.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать решение Собрания депутатов Волошинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области от 03.08.2012 № 118 «Об утверждении генерального плана
Решение № 2-3724/13 от 12.09.2013 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сормовского района г.Н.Новгорода в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц МО г. Н.Новгород обратился в суд с иском к ИП Мусатову А.К. о возложении обязанности освободить земельный участок.
Решение № 2-3524/13 от 28.08.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим «Генерального плана города Кирова», утвержденного решением Кировской городской Думы Номер от Дата в части установления для земельного участка с кадастровым номером Номер
Решение № 2-3515/13 от 27.08.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим «Генерального плана города Кирова», утвержденного решением Кировской городской Думы Номер от Дата в части установления для земельных участков с кадастровыми номерами Номер
Апелляционное определение № 33-13916/2013 от 14.08.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Киселев О.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и недействующим со дня принятия Решение Совета депутатов муниципального образования «Городское поселение Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области от 14.01.2013 года № 431/63 «Об
Решение № 2-731/13 от 21.06.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Нечитайлов Н.Д. обратился в Новошахтинский районный суд с иском к ответчикам Гайденко В.Н. об обязании Гайденко В.Н. обратиться в ОАО «Ростовоблгаз» филиал «Несветайрайгаз» для внесения изменения в проект газификации жилого дома, расположенного по адресу: по <адрес>
Апелляционное определение № 33-9607/13 от 07.05.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от < дата обезличена > отказано в принятии заявления < данные изъяты > в лице генерального директора < Ф.И.О. >4 об оспаривании решения и действия (бездействия) органов местного самоуправления и должностных
Решение № 2-2386/2013 от 28.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Вороньжев Л.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности, указав, что он является пользователем жилого дома расположенного в ....