ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1612/19 от 17.10.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании постановления главы сельского поселения Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О продлении срока проведения публичных
Решение № 3А-234/19 от 23.09.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Совета депутатов муниципального образования «Новомалыклинское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области от 18 октября 2010 г. № 16/88 утвержден Генеральный план муниципального образования «Новомалыклинское сельское поселение».
Решение № 2-841/19 от 09.08.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в Крымский районный суд с исковым заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района о возмещении убытков, причинённых в результате незаконных действий органов местного самоуправления.
Решение № 2-3218/19 от 04.07.2019 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: в обоснование иска указано, что истец, как собственник здания общей площадью *** кв.м, расположенного на арендуемом им с *** г земельном участке, по адресу: *** заказал формирование межевого плана для уточнения местоположения границ участка на местности. По результатам межевания он
Решение № 2-1774/19 от 24.06.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором первоначально просили признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать недействительным решение общего собрания участников ДНТ «Удачное» по пунктам 5, 6, 8 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить регистрацию Устава ДНТ
Решение № 2-569/19 от 17.06.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен вышеуказанный договор, по условиям которого за итог работы поверенного доверитель выплачивает вознаграждение в
Решение № 2А-1547/19 от 13.06.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании решений, действий (бездействия) органов
Решение № 3А-147/19 от 10.06.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: решением Совета депутатов муниципального образования «Павловский район» от 16 февраля 2010 года № 26 утвержден Генеральный план муниципального образования Павловское городское поселение Павловского района Ульяновской области.
Решение № 2А-1845/201916МА от 16.05.2019 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комиссии по подготовке проектов правил землепользования и застройки муниципальных образований Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать решение Комиссии от 18.01.2019 № 0 об отклонении заявления о
Решение № 2А-811/19 от 14.05.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО г.-к.Анапа, Администрации МО г.-к.Апапа о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 3А-25/19 от 07.05.2019 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета Зоркальцевского сельского поселения № 36 от 16.08.2018 отменены решения Совета Зоркальцевского сельского поселения № 19 от 6.12.2017 и № 12 от 21.03.2018«О внесении изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки муниципального образования
Решение № 2А-395/19 от 25.04.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Искитимского района Новосибирской области, главе Искитимского района Новосибирской области ФИО4, о признании части пункта 3 Приложения заключения по результатам публичных слушаний по проекту генерального плана Тальменского
Апелляционное определение № 33А-15311/19 от 18.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство «2-х этажное административно - складское здание» на земельном участке
Решение № 2А-612/19 от 25.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара об обязании принять решение и организовать проведение публичных слушаний по проекту, предусматривающему внесение изменений в
Решение № 2А-1124/19 от 18.03.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал следующее.
Апелляционное определение № 33А-1227/19 от 07.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа о внесении изменений в генеральный план
Решение № 3А-16/19 от 06.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Решением Совета Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 02.07.2014 № 15 утвержден генеральный план указанного сельского поселения (далее – Генеральный план). (т. 1 л.д. 81, 83).
Решение № 2А-191/19 от 18.02.2019 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к должностному лицу прокуратуры Калининградской области – начальнику отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Калининградской области ФИО2, прокуратуре Калининградской области, которым
Апелляционное определение № 33А-140/19 от 17.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1, ООО «Инвестиционная компания» обратились в суд с административным иском, в котором просили: Признать незаконным бездействие административного ответчика - ДАиГр АМО Краснодар.
Решение № 3А-1425/18 от 14.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЭкоРесурсПоволжье» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решение Собрания представителей сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самаркой области
Решение № 2-5930/18 от 12.12.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об обязании произвести работы, необходимые для изменения границы территориальной зоны муниципального образования, подготовить проект изменения границы территориальной зоны
Решение № 2А-2957/18 от 12.12.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО6 обратилась в суд с иском к Ялтинскому городскому Совету о признании незаконным отказа во внесении изменений в проект генерального плана муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в части определения территориальной зоны расположения испрашиваемого
Апелляционное определение № 33А-23446/18 от 03.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1, ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации сельского поселения ФИО4 сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
Решение № 2А-2143/18 от 03.12.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Анастасьевского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>, администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать
Решение № 2-354/18 от 29.11.2018 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Некрасовское о выполнении необходимых действий по проектированию в 2018 ДД.ММ.ГГГГ автомобильной дороги любого класса и обеспечении подъездом к земельному участку с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>