установил: Храпова Г.Л. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Зубков С.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, а именно в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Зиборова И.А. обвиняется в том, что она приказом министра социальной защиты населения Амурской области № 10-Л «О приёме на государственную гражданскую службу» от 21 января 2008 года была принята на государственную гражданскую службу области на старшую государственную должность
У С Т А Н О В И Л А: Самба Г.В. признан виновным и осужден за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Согласно приговору, преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: С.. признан виновным в совершении самоуправства. Как указано в приговоре, он, являясь генеральным директором ЗАО «», незаконно получил деньги в сумме 35000 рублей от А. за продление договора аренды помещения.
установил: Ткаченко А.Н. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, сопряженном с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что, работая в должности продавца-консультанта в салоне сотовой связи *** расположенном по адресу *** ДД.ММ.ГГГГ создав подложное заявление от имени Д.К.М. на возврат денежных средств за купленный ранее сотовый телефон «MotorolaV3 Orpinc», подложный акт о
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель просит отменить приговор суда, направить дело на новое рассмотрение. Не оспаривая приговор суда в части квалификации действий и доказанности обстоятельств совершения преступлений, считает, что назначенное Гнилицкому наказание не
УСТАНОВИЛ: Никифоров В.Г., Мытарев А.А. и Дегтярев Д.В. обвиняются в том, что совершили незаконное предпринимательство, то есть осуществили предпринимательскую деятельность без регистрации и специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательно и это деяние причинило
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Разаев Р.Х. и Шароев А.М. признаны виновными и осуждены по эпизоду №1 за то, что они совершили незаконный сбыт путем дарения ФИО10 наркотического средства – марихуаны массой 5,9 граммов, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил 9 хищений чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, он же совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обвиняется в том что он являясь начальником <данные изъяты>, расположенного на береговой полосе <адрес> РД, в июне 1999 года, умышленно и путем обмана, с целью безвозмездного присвоения части земельного участка <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным и осужден за двойное незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений, в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: С.С.Б. обвинялся частным обвинителем - потерпевшим Р.А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, а именно в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при обстоятельствах, изложенных в заявлении Р.А.Н.
УСТАНОВИЛА: Определением мирового судьи судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска от 21 апреля 2010 года уголовное дело по обвинению Хлусова Сергея Александровича по ст. 116 ч.1 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
У с т а н о в и л а: Пуляева О.И. признана виновной в совершении пяти преступлений, связанных с хищением путем обмана денежных средств. Указанные преступления совершены Пуляевой О.И. в 2006-2007 годах в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Кудряшов А.В., являясь ДолжностьНаименование отделаНаименование учреждения (далее по тексту Наименование учреждения) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, и пособничество в подделке официального
у с т а н о в и л : Кумячёв Е.Ю., являясь "Должность""Наименование отдела 2""Наименование учреждения" (далее по тексту "Наименование учреждения") в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного
у с т а н о в и л : Михайлов В.О., являясь "Должность""Наименование отдела""Наименование учреждения" (далее по тексту - "Наименование учреждения") в период с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ" года совершил присвоение, то есть хищение чужого
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Аникаева Е. Н, являясь старшим государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Челябинской области, с местом дислокации в с. Чесма, ул. Ленина, дом № 76, Чесменского района, Челябинской области,
УСТАНОВИЛ: Таужанова Р В, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, опытом работы в глобальной компьютерной сети «Интернет», имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом
