ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-2054/2021 от 17.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отделения лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО1, признана виновной
Решение № 21-2043/2021 от 17.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отделения лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО1, признана виновной
Решение № 12-46/2021 от 17.08.2021 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по <адрес> Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг.
Решение № 12-456/2021 от 17.08.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № от 07.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 21-1018/2021 от 17.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 25.03.2021 года, должностное лицо ФГУП «Крымская железная дорога» член аукционной комиссии предприятия ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-35/2021 от 17.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... от 22 августа 2020 года главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге Т.М., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 77-510/2021 от 17.08.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от <...> АО «Газпромнефть-ОНПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 21-888/2021 от 16.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении №..., оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08
Решение № 21-1700/2021 от 16.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок министерства экономики Краснодарского края <ФИО> N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – заместитель директора ГКУ КК «Автобаза органов государственной власти Краснодарского края» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-1976/2021 от 13.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 июля 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-287/2021 от 12.08.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда в Ульяновской области ФИО3 от 08.04.2021 командир летного отряда акционерного общества научно-производственная компания «ПАНХ» (далее – АО НПХ «ПАНХ») ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 12-671/2021 от 12.08.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: 22.06.2021 через ГИС ЖКХ в адрес ООО «Фонд Радомир» ФИО1 подано обращение № ***, в котором он просил предоставить расчет начислений за услугу «Отопление» за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2018года с перерасчетами и актами, подтверждающими неисправность узла, и актами ввода-вывода в
Решение № 72-806/2021 от 12.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора муниципального казенного учреждения Артемовского городского округа «Жилкомстрой» ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-192/2021 от 12.08.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Невинномысска № 2 от 10.03.2021 года признано виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» от
Решение № 7-300/2021 от 12.08.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области ФИО3 от 14.04.2021 генеральный директор закрытого акционерного общества «Летные проверки и системы» (далее – ЗАО «Летные проверки и системы») ФИО1 привлечен к
Решение № 7-645/2021 от 12.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Приокского района г. Нижнего Новгорода [номер] от 29 декабря 2020 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.5 КоАП Нижегородской области, и подвергнут административному
Решение № 12-131/2021 от 11.08.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением № государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области ФИО2 от 25.03.2021 г. ООО ГК «Промресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-1024/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заведующего отделом экологического надзора г. Алушты управления экологического надзора Южно-Крымского региона ФИО1 от 25 июня 2020 года №.014580-0455/60 Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города» (далее - ООО «Благоустройство города»,
Решение № 7-295/2021 от 11.08.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе № 89/6-22-21-ИЗ/12-851-И/79 от 19 марта 2021 года, ООО «ГСП-2» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1
Решение № 12-77/2021 от 10.08.2021 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 10-13/2021/012/070230 старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия ФИО1 (далее по тексту постановления должностное лицо) от 27 мая 2021 года закрытое акционерное общество «Норд Интер Хауз»
Решение № 12-2167/21 от 10.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2021 года ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» (далее – ООО «ЖКС № 3 Калининского района») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ,
Решение № 21-1994/2021 от 10.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 28 ТУ Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской
Решение № 7/2-302/2021 от 10.08.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 10 декабря 2020 г. постановление заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) МС.№ ... директор ГКУ РС(Я) «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства РС(Я)» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ,
Решение № 7-314/2021 от 10.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора за безопасностью движения и пожарной безопасностью Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № 2038/ЮЛ от 22 декабря
Решение № 21-1005/2021 от 10.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от 24.12.2020 года №10-82-377-П, ООО «Титановые Инвестиции»