ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-69/2021 от 09.04.2021 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: 22 января 2021 г. старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Чудовскому району <Ф.И.О. скрыты>6 составлен протокол <номер скрыт> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.13 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому <дата скрыта> в 10 часов 10
Решение № 12-1155/20 от 08.04.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04 сентября 2020 года заместителя руководителя УФАС по Санкт-Петербургу <ФИО>3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.7.32.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 12-10/2027-2021КУ от 08.04.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора в области окружающей среды Комитета природных ресурсов Курской области Пахомова А.А. №334/05/20 от 23.10.2020 года ООО ГК «Промресурс» (ТЦ «Европа-5») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-1139/20 от 08.04.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04 сентября 2020 года заместителя руководителя УФАС по Санкт-Петербургу <ФИО>3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.7.32.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 12-1028/20 от 08.04.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04 сентября 2020 года заместителя руководителя УФАС по Санкт-Петербургу <ФИО>3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.7.32.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 12-5/20 от 07.04.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) (далее – инспектор) ФИО1 от 17 сентября 2020 года №
Решение № 12-35/2021 от 07.04.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора <адрес> по факту оскорбления ФИО1 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена
Постановление № 0-69 от 31.03.2021 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, совершенное иностранным гражданином, при следующих
Определение № 7Р-127/2021 от 31.03.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – УФАС по Республике Марий Эл) ФИО1 от 25 августа 2020 года <№> глава администрации муниципального образования «<...>» ФИО привлечен к административной
Решение № 12-1977/20 от 30.03.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в ......... от 30 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью Транспортно-коммерческая фирма «...» (далее по тексту – ООО ТКВ «...») привлечено к административной ответственности
Постановление № 16-2004/2021 от 29.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 4 марта 2020 года председатель правления ТСЖ «Лебедева-3» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 9.23
Решение № 7-77/2021 от 26.03.2021 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области Л. № 82/2020 от 20.10.2020 ООО «Визант» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.
Определение № 12-68/2021 от 25.03.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта отдела экологического надзора г. Керчи управления экологического надзора Керченского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от 11 февраля 2020 года №.1-21/6/2020 общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное
Решение № 12-53/2021 от 25.03.2021 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Постановлением главного специалиста отдела регионального государственного экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Омской области К.А.С. № … от 20.01.2020 ТСН СНТ «Монтажник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № А-214/2021 от 24.03.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении и.о. руководителя Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее-УЖКХ) ФИО3
Решение № 320033-01-2021-000171-27 от 24.03.2021 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника правового отдела Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО1№ от <дата> генеральный директор ООО <...> - ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-245 от 23.03.2021 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии № Дмитровского г.о. Московской области ООО «Управляющая компания «Михайловский» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.6.11 Кодекса Московской области об административных
Решение № 7-86/21 от 22.03.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО1 № 22/в-20-1 от 21.09.2020 контрактный управляющий МБДОУ № 13 «Вишенка» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ и назначено наказание в
Решение № 12-30/2021 от 18.03.2021 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении Номер от 16 декабря 2020 года директор МБДОУ «Детский сад «Лукоморье» городского округа г. Михайловка Волгоградской области ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29 КоАП
Постановление № 16-426/2021 от 18.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: определением консультанта отдела поведенческого надзора в сфере деятельности некредитных финансовых организаций №2 Управления поведенческого надзора за деятельностью профессиональных кредиторов Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг
Решение № 7-170/2021 от 17.03.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 20.11.2020 №... директор медицинского учреждения Вологодской
Постановление № 5-589/2021 от 17.03.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 16.09.2020 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения проверки ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: РК, <адрес> выявлены нарушения обязательных норм и правил, а именно: не проведено периодическое техническое освидетельствование за 2016-2017 годы на момент проверки для КЛ по сетям 6-10 кВ
Решение № 21-59/2021 от 17.03.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением главы Медновского сельского поселения К.С.Д.№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 о нарушении тишины гражданами, проживающими по адресу: <адрес>
Постановление № 16-1182/2021 от 15.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №14 Пустошкинского района Псковской области от 02.11.2020, оставленным без изменения решением судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 23.12.2020, глава Пустошкинского района Псковской области ФИО2 признана виновной в совершении
Постановление № 16-1180/2021 от 15.03.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю от 26.06.2020гпрекращено производство по делу об