УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №11-13/2019 от 04.07.2019, юридическое лицо – ОАО «Шахта «Угольная» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.8.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N226-ФЗ), выразившееся в несоблюдении
установил: постановлением заместителя начальника Финансового управления Курганской области ФИО1 от 20 марта 2019 г. должностное лицо – директор муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Шатровская средняя общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Шатровская СОШ» ФИО2 признана
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от 29 июля 2019г. следует, что 25 мая 2019г. в результате осмотра объекта культурного наследия федерального значения «Мыльниково городище 1», расположенного по адресу: Курганская область г.Шадринск, в 01 км юго-восточнее ориентира жилой
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от 29 июля 2019г. следует, что 25 мая 2019г. в результате осмотра объекта культурного наследия федерального значения «Мыльниково городище 2 (Малое Мыльниковское городище)», расположенного по адресу: Курганская область г.Шадринск, в 02 км
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от 29 июля 2019г. следует, что 25 мая 2019г. в результате осмотра объекта культурного наследия федерального значения «Мыльниково городище 1», расположенного по адресу: Курганская область г.Шадринск, в 01 км юго-восточнее ориентира жилой
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
установила: ДД.ММ. ФИО1 обратился через электронную приемную официального сайта администрации городского округа _________ с жалобой об использовании на сайте «Шарья и Шарьинский муниципальный район _________», не являющемся официальным сайтом муниципального образования городского округа _________,
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО1 от 21.02.2019 № 46/05-18 начальник финансового управления администрации Кирово-Чепецкого района ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Кантемировского муниципального района Воронежской области о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона Воронежской области от
УСТАНОВИЛ: определением заместителя прокурора Черниговского района Приморского края от 17 апреля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «...» ФИО4 на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП
УСТАНОВИЛ: заместитель генерального директора – директор филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» М.С.Н. обратился в прокуратуру Омского района Омской области, указывая, что Администрацией Омского муниципального района Омской области был нарушен тридцатидневный срок дачи ответа на заявление филиала
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 24 июля 2019 г. постановление административной комиссии муниципального образования г. Владимир от 20 июня 2019 г. № 192 в отношении АО «ВКС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 1 п. 1 ст. 12
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Калмыкия ФИО2 от 17 декабря 2018 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Исполкома Новошешминского муниципального района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ), к
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 24 мая 2019 г. <...>Щ.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л : Администрации Бояровского сельсовета Башмаковского района Пензенской области предъявлено, согласно протокола об административном правонарушении, следующее обвинение: 09 августа 2019 года в 10 часов выявлено, что на территории домовладений с.Каменка Башмаковского района
установил: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на дороге по <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО1 и под его управлением, и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и под его управлением, в
у с т а н о в и л Закрытое акционерное общество «Астраханское цифровое телевидение» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Астраханской области, Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением первого заместителя прокуратуры Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и.о. начальника государственной жилищной инспекции Курской
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Ленинского района города Перми № 447 от 25.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7.1 закона Пермского края №460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Ленинского района города Перми № 497 от 16.07.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7.1 Закона Пермского края №460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в
установил: ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с жалобой на постановление административной комиссии Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края 13/19 от 25.07.2019 года.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 (далее – заявитель) и его представитель подали в суд жалобу на определение и.о. заместителя прокурора Каневского района ФИО6 от 23.07.2019 г. (далее – обжалуемое определение), которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по его (заявителя)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.02.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 22.07.2019 юрисконсульт СПб ГБУ «Центр экспертно-технического сопровождения» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, и ему назначено
